Одному из участников закупки неправомерно отказали допуске к торгам и он обратился с жалобой в ФАС.
Антимонопольная служба рассмотрела его жалобу, направленную на действия аукционной комиссии ГКУ города Москвы «МОСКВОРЕЧЬЕ» при закупке работ по реконструкции улицы Заречная с организацией движения пассажирского транспорта с ценой контракта 1,2 млрд рублей.
Аукционная комиссия неправомерно ограничила допуск компании к торгам ссылаясь на несоответствие заявки требованиям 44-ФЗ. Она сочла, что банковская гарантия в качестве обеспечения заявки на участие в закупки, представленная компанией «ЦДС», не соответствует требованиям Постановления №1005.
Как сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов: «Доводы жалобы были признаны обоснованными, поскольку представленная заявителем банковская гарантия не противоречит требованиям Закона о контрактной системе и Постановлению Правительства № 1005. С учетом характера выявленных нарушений, заказчику предписано пересмотреть вторые части заявок участников закупки».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Нарушения выявлены в контрактах на создание комфортной городской среды в Тольятти05.06.2021Речь идет о не соблюдении порядка обоснования цены контракта или объекта закупки и отсутствии в ценовых запросах характеристик МАФ. -
ВКС Казначейства по версии ЕИС 15.324.09.2025Казначейство России в формате вебинара провело Всероссийское совещание, посвященное актуальным изменениям законодательства в сфере закупок и новым возможностям ГИС ЕИС ЗАКУПКИ версии 15.3. Основные темы: - новые возможности при проведении электронных процедур, заключении цифровых контрактов и дополнительных соглашений - новации реестра контрактов - обновление реестра принимаемых бюджетных обязательств - развитие функционала электронного актирования, одностороннего отказа и претензионной переписки - ГИС «Независимый -
Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы18.09.2023Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них. Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу


