В УФАС по электронной почте была направлена жалоба от участников закупки в 16. 50 в последний день срока. Жалоба была отправлена обратно контрольным органом со следующим пояснением: график приема входящей корреспонденции документы согласно внутренним правилам с 9.00 до 11.00 и с 14.00 до 15.00.
Информация о приеме документов есть на сайте ведомства. С ней учасник мог ознакомиться ранее. Жалоба признана просроченной, так как подана в последний день срока за пределами времени приема корреспонденции, а зарегистрирована следующим утром.
В суде эти действия были признаны незаконными, и сослались на следующие пункты:
• Жалобу признали поданной своевременно, и указали об упущении контролеров, которые не учли положения ГК РФ о порядке совершения действий в последний день срока;
• Сроки приема документа, утвержденные внутренними правилами УФАС не могут изменять и ограничивать порядок и срок подачи жалобы по 44-ФЗ;
• Своевременность подачи жалобы определяется с момента отправки ее участником, а не момент организационного реагирования антимонопольного органа.
Дело не стали пересматривать в Верховном суде.
другие материалы
-
В октябре изменят требования к содержанию протоколов и ежемесячного отчета по 223-ФЗ13.06.2021Правительство среди прочего изменило положение о размещении в ЕИС информации о закупке.
-
Готовящиеся поправки к 44-ФЗ обсудили на онлайн-конференции05.05.2020В конце апреля прошла первая Всероссийская онлайн-конференция «Госзакупки-2020», на которой сотрудники ведомств-регуляторов обсудили будущие изменения 44-ФЗ
-
Жалоба участника закупки в Свердловской области помогла выявить нарушения на миллиард рублей18.07.2020Компания «АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС» подала жалобу на действия заказчика в ходе закупки на строительство школы в Серове.