Контракты, которые реализовывались с нарушениями имели общую стоимость более 87,1 млн рублей. В результате противоправных действий участники картеля получили штрафы, составляющие в сумме более 12,5 млн рублей.
Нарушителями п2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции стали ООО «Кармента», ООО «КЛИО», ООО «ТоргСиб», ИП Кошельченко.
Организации заключили соглашение, которое привело или могло привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Решение по делу было принято после рассмотрения совокупности всех действий, доказывающих неконкурентное поведение их на торгах:
• Организации пользовались идентичными ip-адресами для осуществления значимых действий на платформах.
• Присутствовали доказательства взаимных переводов между участниками соглашения, которые свидетельствовали о взаимной заинтересованности в ведении хоздеятельности.
• Участники соглашения были фактически расположены по одному и тому же адресу.
• Взаимосвязь при осуществлении процессуально значимых действий на электронно-торговых площадках и центрах выдачи ЭЦП.
• Результаты, полученные в ходе внеплановой проверки.
• Другие обстоятельства по делу.
Как рассказала Наталья Камнева : «Антиконкурентная деятельность картеля, направленная против добросовестной конкуренции, запрещена законодательством РФ и является, по своей сути, видом незаконной предпринимательской деятельности».
Юридические лица ООО «Кармента», ООО «КЛИО», ООО «ТоргСиб» признаны виновными в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
УФАС рассмотрела жалобу на действия Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы18.12.2021В документации заказчика было требование: «Заявку на участие в аукционе претендент предоставляет организатору аукциона лично или через своего представителя». Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, который находится в собственности города, установило ограничивающее требование. Так, под ограничение попадают желающие участвовать в аукционе лица, которые находятся на значительном удалении от города -
Закупочные работы по 44-ФЗ планируют ускорить19.03.2020Из источника в Минфине удалось узнать, что процедуры закупок по госзаказам в рамках реализации нацпроектов планируется ускорить и усовершенствовать. -
Для отказа заказчика от исполнения контракта недостаточно включения поставщика в РНП01.07.2021Исполнителя включили в РНП в период исполнения контракта на поставку картриджей, запасных частей и прочих расходных материалов.


