Московский арбитраж подтвердил приоритет российской заявки с СТ‑1 при закупке йогексола

Арбитражный суд города Москвы поддержал вывод контрольного органа по спору о применении национального режима при закупке лекарственного препарата с МНН йогексол.
На участие в закупке подали две заявки: победитель предложил препарат индийского происхождения, второй участник — препарат российского происхождения, представив регистрационное удостоверение и сертификат СТ‑1. Заказчик признал российскую заявку фактически иностранной, сославшись на сведения из государственного реестра лекарственных средств о производстве фармсубстанции в Китае и на отсутствие документов о стадиях производства.
Контрольный орган усмотрел нарушение законодательства о контрактной системе, а суд согласился с этим выводом. Суд указал, что сертификат СТ‑1 является достаточным подтверждением страны происхождения товара для целей применения национального режима, представление дополнительных документов о стадиях производства не требуется, а заказчик не вправе переоценивать происхождение товара на основании иных источников, включая сведения о субстанции.
Также разъяснено, что для применения ограничений по Постановлению Правительства РФ № 1875 достаточно одной заявки с подтвержденным российским происхождением; в таком случае заявки с иностранным товаром подлежат отклонению. Дополнительно суд отметил, что регистрационное удостоверение подтверждало производство готовой лекарственной формы на территории России, что коррелирует с российским происхождением товара.
В результате суд отказал заказчику в удовлетворении требований и признал законным решение антимонопольного органа. Документ: Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2026 по делу № А40-288283/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/dd96e170-5a8c-4c0c-98b4-b976504aad2c).