Разъяснения опубликованы в письме, где Минпромторг уточняет особенности закупок по ПП №616 и №617. Так, в документе объясняется, в каких ситуациях запрет на допуск иностранной продукции не распространяется и каким образом внедрить механизм «третий лишний».
В документе, подготовленном Минпромторгом говорится о нескольких ключевых пунктах:
В случае, когда в закупку входит одна единица товара ценностью до 100 тыс рублей и когда закупается совокупность товаров стоимостью до 100 тыс рублей с НМЦК не превышающим 1 млн рублей запрет на допуск иностранных товаров не применяется.
Если закупаются товары, относящиеся к разным кодам по ОКПД2, для каждого отдельно устанавливается неприменение запрета.
Для применения механизма «третий лишний» в отношении отечественной продукции будет использоваться информация о нахождении товара в реестре российской промышленной продукции. Для иностранной, в частности произведенной в ЕАЭС продукции, будет отслеживаться наличие сертификата СТ-1.
Из перечня постановления №617 будет исключен код ОКПД2 32.50.22.129.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Скорректирована Методика определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капремонта19.03.2025Внесенные поправки касаются уточнения проведения конъюнктурного анализа и определения сметной стоимости в базисном уровне цен. Приказом предусмотрены изменения в следующих областях: - состав сметной документации и требования к её оформлению; - порядок составления локальных сметных расчетов; - особенности определения сметной стоимости оплаты труда, эксплуатации машин и механизмов, а также материальных ресурсов и оборудования при разработке локальных сметных расчетов ресурсным методом; - сводный сметный расчет стоимости строительства -
Случаи, когда можно включить в реестр договоров сведения из п. 1 ч. 15 ст. 4 223-ФЗ28.07.2020В Министерстве финансов отметили некоторые особенности по поводу включения информации о внесении изменений в договор. -
Верховный суд РФ опроверг обвинение заказчика, который назвал сделку с подрядчиком ничтожной09.05.2020Заказчик и ИП продолжили разбирательство по делу в суде. Предприниматель требовал оплатить выполненные работы, а заказчик признания сделки ничтожной.


