Компания ООО «Перспективные системы» направила запрос в Минфин России с просьбой разъяснить, распространяются ли ограничения на закупку иностранных товаров, установленные Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, на все подкатегории категории ОКПД2 26.30.50.150. Вопрос возник из-за разночтений: в приложении № 2 к постановлению 1875 включена позиция 231 «Средства управления в системах физической защиты, применяемые в области использования атомной энергии» с кодом ОКПД2 26.30.50.150, но в позиции 232 отдельно указана ещё одна подкатегория — 26.30.50.153, тогда как логика классификатора предполагает охват ограничением всей категории.
Минфин не дал однозначного ответа
В письме от 04.09.2025 № 24-06-09/86490 Минфин напомнил общие положения постановления 1875 и иерархию кодов ОКПД2, но от прямого ответа уклонился. Ведомство фактически переложило ответственность за разъяснение на Минпромторг, сославшись на его полномочия в сфере промышленной политики.
Минпромторг дал конкретную позицию
В ответе от 03.10.2025 № ПГ-11-9202 Минпромторг однозначно указал: ограничения на закупку иностранных товаров по Постановлению № 1875 применяются ко всем подкатегориям кода 26.30.50.150. Это:
- 26.30.50.151 «Средства управления запирающие специальные с дистанционным контролем и дистанционным управлением»;
- 26.30.50.152 «Средства управления запирающие специальные с дистанционным контролем»;
- 26.30.50.153 «Средства управления запирающие специальные без дистанционного контроля и управления»;
- 26.30.50.154 «Оборудование специальное для восстановления запирающих устройств (ЗУ), инструменты специальные и приспособления».
Департамент Минпромторга подтвердил, что иерархическая структура ОКПД2 подразумевает применение «защитных» мер ко всем элементам укрупнённой категории.
При этом ведомство отметило: письма Минпромторга не являются нормативными актами и не обязательны к применению, в том числе при рассмотрении споров в суде.
Документы:
Запрос ООО «Перспективные системы» от 06.08.2025 № 11
Письмо Минфина России от 04.09.2025 № 24-06-09/86490
Письмо Минпромторга России от 03.10.2025 № ПГ-11-9202
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин разъяснил обоснование НМЦК по 44‑ФЗ: когда не требуется доказывать невозможность стандартных методов25.03.2026Минфин России уточнил порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) по Закону № 44‑ФЗ. Поводом стало обращение заказчика по поводу применения методов расчёта НМЦК.Ведомство напомнило: НМЦК определяется методами, указанными в части 1 статьи 22 Закона № 44‑ФЗ. Если их применение невозможно, заказчик вправе использовать иные способы расчёта.Ключевой вывод касается части 12 статьи 22 -
Банк России снизил ключевую ставку до 15%: последствия для расчёта пени по 44‑ФЗ24.03.202620 марта 2026 года Совет директоров Банка России снизил ключевую ставку на 50 б.п., до 15% годовых.Размер ключевой ставки ЦБ РФ используется, в частности, при начислении заказчиками и поставщиками (подрядчиками, исполнителями) пени за просрочку исполнения обязательств по контрактам в соответствии с частями 5, 7 статьи 34 Закона № 44‑ФЗ.Следующее заседание Совета директоров по ключевой ставке назначено на 24 апреля 2026 года.Источник: Банк России (https://www.cbr.ru/press/pr/?file=20032026_133000key.htm) -
Контролеры выяснили, почему участники не выходили на закупку транспорта для инвалидов25.12.2021В закупках псковского филиала фонда социального страхования в ходе проверки не найдено нарушений. УФАС по результатам внеплановой проверки, инициированной после получения жалобы инвалида на задержку в предоставлении транспорта, вынесло такое решение. Несмотря на неоднократное проведение закупки, на нее никто не выходил. Как выявила проверка, заказчик объединял в один лот закупку автомобилей с разными характеристиками - с автоматической и механической коробкой передач


