В пресс-службе министра финансов Антона Силуанова появилась информация о предложениях Бориса Титова, уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Эти предложения направлены на изменение условий формирования реестра недобросовестных поставщиков (РНП) по закупкам государственного и муниципального уровня.
Действующая редакция 44-ФЗ, как сообщил Титов, дает заказчикам возможность злоупотреблять своим правом на односторонний отказ от исполнения контракта. Это может повлечь за собой занесение исполнителя в РНП, в результате чего он на протяжении двух лет не может участвовать в проведении госзакупок.
Напомним, что сведения об одностороннем расторжении контрактов государственные заказчики должны подавать в Федеральную антимонопольную службу, где в дальнейшем решается вопрос о внесении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. По данным, полученным от ФАС, за прошедший год рассмотрено более 13.9 тысяч обращений, из которых почти 35% признаны необоснованными.
Титов отметил, что права поставщиков сужены, и сегодня они лишены возможности обжаловать расторжение контракта не обращаясь в суд. К тому же, не предусмотрена ответственность должностных лиц заказчика за неправомерное отклонение от работы по заказу и включение сведений о поставщике в реестр в случае, когда судом доказана неправомерность их действий.
Эти вопросы предложили регламентировать в законодательстве о государственных закупках.
другие материалы
-
Около 80% составили закупки медтехники по контрактам жизненного цикла в столице09.08.2021На 80% выполнена программа закупок современной медтехники по контрактам жизненного цикла, из которых половину уже отвезли в медучреждения.
-
Спорные вопросы по Закону о закупках и Закону о контрактной системе раскрыли в 4 разъяснениях, которые подготовила ФАС27.04.2020Антимонопольная служба подготовила 4 разъяснения для формирования единого комплекса правоприменения при рассмотрении жалоб
-
Антимонопольное ведомство разобралось с неоднозначными требованиями в закупочной документации09.09.2020В открытом аукционе, проведенном заказчиком были выдвинуты некорректные требования к участникам.