Министерство финансов Российской Федерации предоставило разъяснения по вопросу применения ограничений на закупку отдельных товаров иностранного происхождения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации № 1875.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 4 статьи 31-4 Федерального закона № 223-ФЗ, заказчик не вправе заключать договор на поставку иностранного товара в случае, если в процедуре закупки подана заявка (или окончательное предложение), соответствующая всем требованиям документации, и содержащая предложение о поставке товара российского происхождения, включённого в перечень, приведённый в приложении № 2 к постановлению № 1875.
Таким образом, обязательным условием применения указанного ограничения является наличие хотя бы одной корректной заявки с предложением о поставке продукции российского происхождения из указанного перечня.
В случае если предмет закупки включает несколько позиций из приложения № 2 к постановлению № 1875, для применения ограничения необходимо, чтобы заявка содержала предложения о поставке всех таких товаров российского происхождения.
Следовательно, при проведении многопозиционных закупок ограничение на закупку иностранных товаров применяется только при наличии заявки, содержащей полный ассортимент российских товаров по всем позициям из перечня. Данное разъяснение способствует более точному соблюдению требований законодательства при осуществлении закупок товаров российского происхождения.
Напомним, что аналогичные разъяснения для закупок по Закону № 44-ФЗ направлены в письме Минфина России от 13.02.2025 № 24-01-09/13029
Документ: письмо Минфина России от 02.09.2025 № 24-07-8/85390
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Компания «Главзарубежстрой» попала в РНП19.07.2021ФАС России включил организацию в реестр недобросовестных поставщиков после расторжения в одностороннем порядке контракта -
УФАС Ханты-Мансийска пыталось легализовать производство и поставку по госзакупке почтовых марок России производства сторонней компании16.11.2023ООО «НПС-Югра» и электронные почтовые марки «Национальной почтовой службы» были признаны УФАС эквивалентами государственных знаков почтовой оплаты Российской Федерации. Однако, решение судов не поддержало это мнение и оспорило действия УФАС. УФАС пыталось доказать свою правоту в судах всех инстанций, но только в Верховном суде РФ отозвало кассационную жалобу на решения нижестоящих судов -
Минфин разъяснил последние изменения в порядке применения КВР 24726.02.2021Порядок применения КВР 247 был разъяснен Минфином РФ.


