Минфин России в письме от 16.04.2026 № 24-06-06/31829 разъяснил порядок применения Законов № 44‑ФЗ и № 223‑ФЗ при закупках у единственного поставщика и при проведении малых закупок через электронные магазины.
По Закону № 44‑ФЗ ведомство указало: требования статьи 33 к описанию объекта закупки не действуют при закупках у единственного поставщика, поскольку извещение не размещается. Следовательно, заказчик вправе указывать конкретный товарный знак без фразы «или эквивалент».
Минфин также напомнил о порядке включения сведений в РНП. По Закону № 44‑ФЗ участник может быть признан уклонившимся от заключения контракта только по итогам конкурентных процедур либо закупки в электронной форме по части 12 статьи 93. В иных закупках у единственного поставщика оснований для включения сведений в РНП нет.
По Закону № 223‑ФЗ основания и порядок включения сведений в РНП регулируются статьёй 5 Закона № 223‑ФЗ и постановлением Правительства РФ № 1211. В реестр включаются сведения об участниках, уклонившихся от заключения договора, а также о поставщиках, с которыми договор расторгнут судом или заказчиком в предусмотренных законом случаях.
Отдельно отмечено, что порядок проведения малых закупок через региональные электронные магазины и иные информационные системы сейчас определяется регламентами соответствующих систем, поскольку специального регулирования в Законе № 44‑ФЗ нет. Для унификации электронных малых закупок утверждена Концепция совершенствования закупок малого объёма до 2027 года.
Документ: письмо Минфина России от 16.04.2026 № 24-06-06/31829 (https://zakupki44fz.ru/download/minfin-mylye-zakupki-v-el-magazinah/)
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Позицию Санкт-Петербургского УФАС поддержали в Верховном суде19.05.2021УФАС по Санкт-Петербургу признала жалобу ООО «СпецТехАренда» на действия АО «Морской порт Санкт-Петербург» обоснованной. -
Подрядчика на строительство Ледового дворца за 710 млн рублей не смогли найти в ЯНАО08.12.2021По результату аукциона на сайте госзакупок сообщили, что подрядчика на работы найти не удалось. Как указано в документации: «В связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не было подано ни одной заявки на участие, на основании ч. 16 ст. 66 ФЗ № 44-ФЗ, аукцион признается несостоявшимся». Объявленная в ноябре закупка была направлена на поиск подрядчика, готового за 710,7 млн рублей построить дворец ледовых видов спорта, в том числе провести проектно-изыскательные работы -
Минфин России дал разъяснения в части изменения существенных условий контракта при его исполнении23.04.2025В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, существенные условия контракта, касающегося выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, геологическому изучению недр, а также проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, могут быть изменены по соглашению сторон


