Минфин разъяснил, какими контрактами можно подтвердить соответствие доптребованиям в госзакупках

ФАС России разъяснила о нарушениях при проведении повторной закупки в строительной сфере в случае признания закупки не состоявшейся.

Контракт сторонами не был подключен из-за неверно предоставленной банковской гарантии. Победитель потребовал у банка взыскать убытки в виде комиссии за выдачу гарантии упущенную выгоду в размере цены контракта. Суд первой инстанции взыскал только сумму комиссии. После проведения экспертизы специалисты решили, что упущенная выгода есть, но в меньшем размере. Апелляция учла результаты экспертизы и взыскала с банка упущенную выгоду, но уменьшила ее сумму. По итогу разбирательств были следующие выводы: • гарантия не отвечала ни условиям

Картельный сговор был заключен между двумя участниками закупок.  В УФАС предписали фирмам штраф в размере 2,4 млн рублей.  Как установила антимонопольная служба, хозяйствующие субъекты при участии в торгах работали с одного IP-адреса при подаче заявок и ценовых предложений, кроме того совпадал фактический адрес их местоположения в Челябинске