При закупке нескольких товаров из позиций 195, 197–199 и 203 приложения № 2 к постановлению № 1875 департамент Минфина предлагает проверять предложение российского товара первого уровня по всей соответствующей номенклатуре. Вывод изложен в письме от 03.11.2026 № 24-06-09/97029 в связи с подпунктом «т» пункта 4.
Что требуется от конкурирующего предложения
В числе заявок должна быть признанная соответствующей требованиям закупки заявка, предлагающая все закупаемые товары российского происхождения, которые являются радиоэлектронной продукцией первого уровня по № 719. В таком случае заявку с российскими товарами, часть которых к первому уровню не относится, приравнивают к иностранной по рассматриваемому правилу.
Для участника это повод заранее сопоставить предлагаемые изделия с реестровыми сведениями и присвоенным уровнем. Комиссии при рассмотрении понадобится проверить состав каждой заявки целиком в пределах названных позиций. Отдельный товар первого уровня в чужом предложении не подтверждает условие о наличии всего набора, описанное департаментом.
Сохраняется и условие соответствия заявки требованиям закупки. Оно прямо приведено в ответе Минфина. Поэтому сведения о товаре и его уровне проверяются в контексте результата рассмотрения предложения, а вывод о применении подпункта «т» должен опираться на все предусмотренные им обстоятельства.
Когда действует подпункт «ц»
Другая часть письма касается товаров позиций 1–433 и 466–470 приложения № 2. Этот случай связан с закупкой по 44-ФЗ, в которой заказчик задекларировал отсутствие подходящего по характеристикам товара в реестре российской промышленной продукции. Ссылка в письме ведёт к абзацу четвёртому подпункта «а» пункта 7 постановления.
Если затем поступила соответствующая требованиям заявка на все товары, включённые в российский или евразийский промышленный реестр, их происхождение должно подтверждаться предусмотренными номерами реестровых записей. При наличии такого предложения заявка с указанием страны в порядке абзаца третьего подпункта «з» пункта 3 приравнивается к иностранной.
Минфин указал, что этот вывод относится и к ситуации, когда страна таким способом заявлена лишь для части предложенных товаров. У комиссии поэтому возникает задача сопоставить подтверждение по соответствующим позициям обеих заявок. Для подпункта «ц» предварительно потребуется проверить сам факт предусмотренного декларирования заказчиком отсутствия продукции.
Письмо передаёт мнение департамента в пределах рассмотренного обращения. В ответе сохранена оговорка о том, что Минфин не толкует законодательство по обращениям и не оценивает конкретные хозяйственные ситуации. Закупочное решение принимается с учётом текста применимой редакции № 1875; на дату проверки актуальный текст действует с 1 ноября 2026 года.
Источники: Полный текст письма Минфина № 24-06-09/97029; Актуальная редакция постановления № 1875.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Антимонопольная служба выявила нарушения при строительстве ФОКа в Магадане20.08.2020ФАС России подтвердила сигналы ОНФ о нарушении антимонопольного законодательства при строительстве комплекса в Магадане на 236 млн рублей -
Нельзя создавать надуманные основания для отказа участникам в допуске, отметили в ФАС09.06.2020Доступ к закупке участник может получить предоставив только 3 документа. -
Госдума приняла закон о стратегически значимых лекарствах11.07.2025Государственная Дума в ходе второго и третьего, окончательного, чтения приняла законопроект, закрепляющий понятие перечня стратегически значимых лекарственных средств (СЗЛС). В документе определяется правовая основа для формирования данного перечня. Порядок и критерии его утверждения будут установлены Правительством Российской Федерации. Соответствующая информация размещена в системе обеспечения законодательной деятельности. Внесены изменения в статью 4 Федерального закона № 61 «Об обращении лекарственных средств»


