АДРЕС /  

г. Челябинск, ул. Труда, д. 172, оф. 35  

Офис на карте
профессиональное сопровождение заказчиков и участников

Реестр на часть товаров: как Минфин предлагает проверить заявку

Заявку с российской радиоэлектроникой разных уровней Минфин предлагает оценивать с учётом полного состава конкурирующего предложения. Если закупаются товары из позиций 195, 197–199 и 203 приложения № 2 к постановлению № 1875, условием подпункта «т» служит соответствующая требованиям заявка, в которой весь закупаемый набор состоит из российских товаров первого уровня.

Такой подход изложен в письме от 03.11.2026 № 24-06-09/97029. Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы рассматривает случай, когда часть предложенных участником российских товаров не признана продукцией первого уровня по постановлению № 719. При наличии описанной конкурирующей заявки его предложение приравнивается к содержащему иностранные товары.

Поставщику полезно заранее сопоставить уровень каждого изделия со всей номенклатурой своей заявки. Для комиссии вопрос возникает при рассмотрении состава поданных предложений: важно, какие товары в них заявлены и соответствует ли заявка установленным требованиям. Один товар первого уровня в чужом комплекте сам по себе не подтверждает условие, которое Департамент сформулировал для закупки нескольких товаров.

Если заказчик заявил об отсутствии товара в реестре

Другую ситуацию письмо разбирает по подпункту «ц» пункта 4. Она связана с товарами позиций 1–433 и 466–470 приложения № 2. Заказчик должен задекларировать отсутствие в российском промышленном реестре товара с характеристиками под его потребность в порядке абзаца четвёртого подпункта «а» пункта 7.

Затем среди соответствующих требованиям предложений проверяют наличие заявки на все закупаемые товары из российского либо евразийского промышленного реестра. Их включение подтверждается номерами реестровых записей, указанными по подпунктам «а» или «б» пункта 3. Такая заявка становится условием для приравнивания к иностранной другой заявки, в которой страна происхождения указана по абзацу третьему подпункта «з» пункта 3, в том числе только по части товара.

При подготовке решения комиссии удобно сопоставить товарные позиции с реестровыми номерами внутри каждого предложения. Объединение подтверждений из разных заявок не соответствует описанному в письме условию: ведомство говорит о заявке, содержащей весь набор. Это позволяет проверить основание вывода применительно к конкретному составу закупки.

Ответ подписала заместитель директора Департамента Н.В. Конкина. Пределы ответа обозначены самим Минфином: обращения о толковании законодательства и оценке хозяйственных ситуаций по существу не рассматриваются. Изложение в письме следует читать как позицию Департамента в рамках его компетенции.

Источник: Полный текст письма Минфина от 03.11.2026 № 24-06-09/97029.

другие материалы