С едпоставщиком был заключен контракт на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса.
Заказчик обосновал такое решение наличием обстоятельств непреодолимой силы, каким считают коронавирус. В антимонопольном ведомстве решили, что заказчик нарушил законодательство.
В суде поддержали решение контролеров. Закупка по данному основанию должна находиться в причинно-следственной связи с мерами по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации, минимизации ее последствий. Такие меры должны быть быстрыми и результативными, а закупка, результаты которой будут получены через длительный срок, не отвечает этим признакам.
Пересматривать дело в Верховном суде не стали.
Документ: Определение ВС РФ от 12.08.2021 N 305-ЭС21-14586
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменения 44-ФЗ с 01.07.2025 г.07.07.2025С 1 июля 2025 года вступили в силу новые требования к уведомлению контрольного органа о заключении контракта с единственным поставщиком в соответствии с пунктами 6, 6.1, 9, 34 и 50 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ -
Нет оснований для включения в РНП если победитель вовремя не внес обеспечение госконтракта из-за больничного24.07.2021Победитель опоздал со внесением обеспечения, хотя подписал контракт своевременно. -
Постановление № 287 передало ФАС полномочия по порядку определения НМЦК для закупок охранных услуг на транспорте24.03.202619.03.2026 опубликовано постановление Правительства РФ от 18.03.2026 № 287


