С едпоставщиком был заключен контракт на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса.
Заказчик обосновал такое решение наличием обстоятельств непреодолимой силы, каким считают коронавирус. В антимонопольном ведомстве решили, что заказчик нарушил законодательство.
В суде поддержали решение контролеров. Закупка по данному основанию должна находиться в причинно-следственной связи с мерами по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации, минимизации ее последствий. Такие меры должны быть быстрыми и результативными, а закупка, результаты которой будут получены через длительный срок, не отвечает этим признакам.
Пересматривать дело в Верховном суде не стали.
Документ: Определение ВС РФ от 12.08.2021 N 305-ЭС21-14586
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Обновлен перечень банков03.10.2024В актуальном перечне содержится 208 банковских организаций. Из него исключено АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)». Документ: Банки, удовлетворяющие требованиям, установленным п. 1 ч. 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (на 26.09.2024) -
Случаи, когда отклонять заявку участника госзакупок за несоответствие доптребованиям нельзя23.01.2021Заявку участника закупки, проходившей с доптребованиями отклонили. -
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за март02.04.2025Изменен порядок расчета НМЦК (начальной максимальной цены контракта) при приобретении медицинских изделий. Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) установил, что опыт субподряда не может быть использован для госзакупок, связанных со строительными работами, требующими дополнительных условий. Судебные инстанции также не удовлетворили требования о взыскании с государственного заказчика разницы между стоимостью экспертизы, предусмотренной контрактом, и ее фактической стоимостью


