Данный вывод основан на разъяснениях Министерства здравоохранения Российской Федерации, содержащихся в письме от 25 апреля 2025 года № 25-3/4027, направленном в ответ на запрос ООО «Перспективные системы».
В письме рассматривается право заказчика при определении начальной цены единицы медицинского изделия в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Минздрава РФ от 15 мая 2020 года № 450н, использовать информацию из реестра контрактов по исполненным контрактам с единственным поставщиком, заключенным согласно части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
Специалисты ведомства уточнили, что, согласно подпункту «в» пункта 10 Порядка, в расчет принимаются только контракты, заключенные по результатам конкурентных способов определения поставщиков или с единственным поставщиком на основании части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ. При этом контракты должны касаться поставки идентичных товаров, работ или услуг, с учетом сопоставимых условий и коммерческих условий поставок, выполнения работ или оказания услуг. Также важно, чтобы контракты были исполнены без наложения неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Часть 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ определяет условия осуществления закупок у единственного поставщика на основании пунктов 4–5.2 части 1 указанной статьи. При этом пункт 10 Порядка не устанавливает дополнительных ограничений в отношении условий закупок у единственного поставщика, за исключением требования о том, что контракты должны быть исполнены и по ним не должны быть взысканы неустойки.
Запрос ООО “Перспективные системы” от 27.03.2025
Документ: Письмо Министерства здравоохранения РФ от 25.04.2025 № 25-3/4027
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Заказчикам могут облегчить задачу по выполнению минимальной доли закупок отечественных товаров05.08.2021Новый проект представлен Правительством РФ на обсуждение. -
Недостаток финансирования не является уважительной причиной просрочки оплаты госконтракта17.07.2021Исполнитель обратился в суд поскольку заказчик оплатил продукцию лишь частично. -
Суд в республике Коми встал на сторону ФАС на закупке по строительству дороги13.07.2020Участник торгов был не допущен к торгам заказчиком из-за избыточных требований к документации, подтверждающей опыт подрядчика.


