Законопроект о глубокой модернизации контрактной системы не ограничивается точечными поправками: он системно упорядочивает спорные практики, повышает гибкость исполнения и расширяет возможности заказчиков и бизнеса.
Ключевое нововведение — официальные разъяснения федерального органа по регулированию контрактной системы (Минфина), обязательные для применения. Разъяснения будут даваться только письменно, не смогут менять смысл закона или вводить новые нормы. Участники вправе ими руководствоваться, а действия, совершенные в соответствии с такими разъяснениями, не будут квалифицироваться как нарушение законодательства о контрактной системе. По сути, вводится механизм, близкий к налоговым разъяснениям, что должно снизить число споров между заказчиками и контролерами.
Повышается лимит закупок у СМП и социально ориентированных НКО: предельная начальная (максимальная) цена контракта для закупок «только среди СМП» предлагается увеличить с 20 до 30 млн рублей. Вступление этой нормы предусмотрено с 1 января 2027 года.
Электронный запрос котировок: временный порог НМЦК предлагается поднять с 10 до 20 млн рублей и сохранить возможность применения до 31 декабря 2027 года. Для заказчиков это расширяет использование самого быстрого конкурентного способа определения поставщика.
Существенно переработана статья 95 Закона №44‑ФЗ. Предлагается разрешить: изменять максимальное значение цены контракта в закупках с неопределенным объемом; заменять товар, работу или услугу на аналогичные либо лучшие по характеристикам; менять страну происхождения при соблюдении национального режима; изменять реквизиты счета поставщика без специальных процедур изменения контракта. Дополнительно детализируется порядок расчета цены единицы при изменении объема поставки.
Для здравоохранения вводятся специальные нормы: уточняется порядок закупки лекарств для конкретного пациента по решению врачебной комиссии; расширяется предел изменения объема поставок лекарственных препаратов, медизделий и расходных материалов до 30%. Это увеличит гибкость исполнения медконтрактов.
Закупки у единственного поставщика станут гибче: сохраняются закупки для сельских населенных пунктов, сокращаются сроки отдельных согласований, прямо закрепляется возможность покупать однородные товары, работы и услуги в пределах годового объема у одного и того же единственного поставщика — для устранения спорной практики.
Если документ примут в текущей редакции, заказчики получат: понятные официальные разъяснения; расширенные опции изменения контрактов; повышенные лимиты для СМП; более широкое применение электронного запроса котировок; дополнительные механизмы для медорганизаций; большую гибкость закупок у единственного поставщика. Как следует из пояснительной записки, цели — упростить и ускорить процедуры, расширить возможности изменения контрактов и повысить лимиты, предоставив Минфину право официально разъяснять законодательство.
Важно: это пока законопроект. До вступления в силу он должен пройти Госдуму, Совет Федерации и получить подпись Президента. Большинство положений предлагается ввести с 1 октября 2026 года, отдельные — с 1 января 2027 года. Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1286425-8
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Приняты поправки к 223-ФЗ, определяющие перечень документов для заявок МСП21.11.2020Во втором чтении в Госдуме приняты поправки к 223-ФЗ, которые определяют перечень документов для заявок МСП на участие в закупках госкомпаний. -
Оператор электронной площадки "РТС-Тендер" снова уличен в картельном сговоре12.03.2020Федеральная антимонопольная служба России получила очередную жалобу в отношении оператора электронной площадки «РТС-Тендер». На этот раз это произошло на закупке вычислительной техники стоимостью 1,26 млрд рублей. -
Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ не повод для отказа от госконтракта27.04.2025В ходе исполнения контракта подрядчику был наложен штраф за получение незаконного вознаграждения от юридического лица. Заказчик был вынужден отказаться от сделки, поскольку в соответствии с Законом N 44-ФЗ привлечение к ответственности за данное нарушение является основанием для недопущения участника к закупке. Однако суды признали односторонний отказ недействительным


