Федеральное казначейство опубликовало обзор недостатков и нарушений в финансово-бюджетной сфере за II полугодие 2025 года. Большинство ошибок заказчики допустили на этапе исполнения контрактов.
Ведомство зафиксировало, что заказчики не соблюдали порядок оплаты товаров, работ и услуг; не требовали от контрагентов уплаты неустойки за нарушение условий и не в полном объеме ее начисляли; принимали результаты, не соответствующие контрактам; меняли условия сделок без достаточных оснований; а также не использовали поставленный товар. Дополнительно отмечены ошибки при определении НМЦК: при закупках в сфере градостроительной деятельности заказчики нарушали требования к порядку расчета цены.
Документ: Обзор результатов контроля Федерального казначейства за II полугодие 2025 года (https://zakupki44fz.ru/download/obzor-grbs/). Источник: КонсультантПлюс (https://www.consultant.ru/legalnews/31869/).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Дело ФАС № НП-124/26: как описывать лифт и медтехнику в стройзакупке02.09.2026Проверка закупки поликлиники показала, как ФАС разделяет строительное оборудование и самостоятельный товар, а также применяет КТРУ и ПП № 1875. -
Итоги «Открытого микрофона» на Форуме «ГОСЗАКАЗ»: основные ответы и ключевые тезисы01.05.202525 апреля 2025 года в рамках заключительного дня Форума «ГОСЗАКАЗ» состоялась сессия под названием «Открытый микрофон: Ответы высокого уровня». Участники имели возможность задать вопросы представителям Министерства финансов и Министерства промышленности и торговли, получив прямые ответы на актуальные темы, касающиеся развития контрактной системы. Вопросы и ответы: 1 -
УФАС Ханты-Мансийска пыталось легализовать производство и поставку по госзакупке почтовых марок России производства сторонней компании16.11.2023ООО «НПС-Югра» и электронные почтовые марки «Национальной почтовой службы» были признаны УФАС эквивалентами государственных знаков почтовой оплаты Российской Федерации. Однако, решение судов не поддержало это мнение и оспорило действия УФАС. УФАС пыталось доказать свою правоту в судах всех инстанций, но только в Верховном суде РФ отозвало кассационную жалобу на решения нижестоящих судов


