Омское управление ФАС признала наличие договорного результат та на торгах по охране метромоста и аэропорта «Федоровка». Участники сговора, которыми были признаны компании ООО ЧОП «Зенит-М» и ООО ЧОП «Зенит-Л», подали заявки на участие в аукционе с одного IP-адреса. В результате проверки выяснилось, что перечисленные компании создавали видимость конкуренции, хотя с самого начала было понятно, что победителем признают компанию «Зенит-М», предложившую наименьшую цену на услуги. Такая подставная деятельность приводила к снижению конкуренции и отпугивала другие фирмы участников. Всего заподозрено таких нарушений в ходе проведения 4-х аукционов, общая цена которых составила 7 млн рублей.
Другой участник торгов - ООО «Пересвет», тоже принимавший участие в торгах и вызвавший в начале подозрение, после тщательной проверки оказался добропорядочным. С его стороны никаких нарушений найдено не было.
Обе компании группы «Зенит», учредителем которых является Владимир Казикин, признаны виновными в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции» и должны будут выплатить штраф в 100 тысяч рублей каждая. При повторном нарушении со стороны компаний группы «Зенит» по ним могут быть возбуждены дела по ст. 14.32 КоАП РФ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Если нарушена процедура расторжения контракта заказчиком, участник в РНП не попадет29.09.2020Был заключен контракт на реставрационные работы с победителем закупки. -
Минпромторг намерен распространить правило «второй лишний» на все медицинские изделия14.11.2025Идея получила концептуальную поддержку со стороны вице-премьера Татьяны Голиковой, курирующей социальную сферу, а также профильных ведомств — Министерства здравоохранения и Росздравнадзора, сообщила заместитель главы Минпромторга Екатерина Приезжева -
Всегда ли односторонний отказ заказчика от госконтракта ведет в РНП30.11.2021В суде постановили, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не всегда является основанием для включения в РНП. Такое решение выдвинули в Верховном суде в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021. Из-за не выполненных строительных работ заказчик расторг в одностороннем порядке контракт с поставщиком


