Компании «РСК «АГАТ» и «АВРОРА» признаны нарушившими антимонопольное законодательство в ходе торгов.
Они приняли участие многочисленных электронных торгах, в 11 их которых были выявлены признаки картельного сговора. Предметом торгов являлось благоустройство территорий различных районов г. Москвы. Суммарная НМЦК по контрактам составила 74 млн рублей.
Московское УФАС установило, что в ходе аукционов компании «РСК «АГАТ» и «АВРОРА» подавали по одному ценовому предложению и в дальнейшем отказались от конкурентной борьбы друг с другом, а также в ходе торгов использовали единую инфраструктуру. В результате этих действий НМЦК было снижено от 1% до 5%.
Вследствие того, что участники картеля фактически отказались от конкурентной борьбы, благоустройство территорий различных районов г. Москвы осуществилось по завышенным ценам.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд: при закупке пластиковых курьерских пакетов подтверждение происхождения — запись в РРПП, а не баллы по ПП № 71915.04.2026Арбитражный суд Самарской области подтвердил вывод антимонопольного органа: отклонение заявки участника из‑за отсутствия сведений о баллах локализации признано неправомерным. Спор возник в закупке курьерских пакетов (ОКПД2 22.22.11.190), где заказчик применил ограничения допуска по Постановлению № 1875 и отверг заявку за непредставление суммарных баллов как подтверждения российского происхождения товара -
Изменения в Методике определения сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов12.12.2023Изменения внесены в соответствии с приказом Министерства строительства России от 06.10.2023 года № 726/пр. Основные поправки включают: - введение новых норм амортизационных отчислений для восстановления машин и механизмов; - определение особенностей учета цен на аналоговую продукцию, размещенную в Федеральной государственной информационной системе Центрального склада; - установление порядка расчета затрат на ремонт и техническое обслуживание с учетом годовых и часовых затрат. Документ: Приказ Министерства строительства и -
Верховный суд РФ опроверг обвинение заказчика, который назвал сделку с подрядчиком ничтожной09.05.2020Заказчик и ИП продолжили разбирательство по делу в суде. Предприниматель требовал оплатить выполненные работы, а заказчик признания сделки ничтожной.


