УФАС по Московской области выявило признаки картеля между АО “Уральская энергетическая строительная компания” и АО “Уралэнергомонтаж”.
Данные организации создали антиконкурентный договор с целью поддержания цены на электронном аукционе, проводимом администрацией городского округа Лыткарино.
Предметом аукциона стало право заключить контракт на выполнение работ по строительству канализационных очистных сооружений. В ходе проведения аукциона участники отказались от конкурентной борьбы, совместно, с незначительным снижением цены на 0,5 %, подали ценовое предложение, что привело к заключению контракта по наиболее высокой цене.
Около 3 млрд рублей составила сумма контракта, заключенного по признакам картеля.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд изложил свою позицию относительно оплаты работ15.11.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что в случае выполнения контракта, заключенного по пункту 11 части 1 статьи 93 № 44-ФЗ, не Подрядчиком, а привлеченными им субподрядчиками, Заказчик не имеет оснований для оплаты таких работ. Согласно законодательству, Заказчик имеет право на закупку товаров, работ и услуг у единственного поставщика, однако это возможно только в том случае, если указанные товары, работы или услуги выполнены непосредственно учреждением или предприятием уголовно-исполнительной -
Уголовное дело по факту антиконкурентного соглашения возбуждено в Магаданской области28.06.2020УФАС в Магаданской области провела расследование действий в ходе госзаказа на реализацию работ по ремонту дороги. -
Указания НДС в контракте с подрядчиком на УСН15.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позиции нижестоящих судебных инстанций относительно внесения изменений Заказчиком в договор, заключённый в соответствии с 223-ФЗ. Изменение тендерного коэффициента, заменяющего налог на добавленную стоимость (НДС), в случае применения Подрядчиком упрощённой системы налогообложения (УСН) приводит к следующим последствиям: 1. Увеличение цены договора является необоснованным и рассматривается как неосновательное обогащение Подрядчика.2. Подобные изменения имеют произвольный характер.3


