АДРЕС /  

г. Челябинск, ул. Ферросплавная, д. 126, оф. 2303  

Офис на карте
профессиональное сопровождение заказчиков и участников

Какие ошибки отметила служба в обзорах за март 2025 года

Заказчики часто допускают ошибки в процессе описания объекта закупки, применения необъективных критериев оценки заявок и отказа в допуске участников без достаточных оснований. Об этих проблемах подробнее рассказывает обзор от «Консультант-Плюс».

1) Неправильное описание объекта закупки

В одном из случаев заказчик организовал аукцион на поставку медицинских изделий, в частности противопролежневых систем с надувным матрасом. Однако в описании объекта не были указаны важные параметры, такие как длина и ширина матраса. В результате Федеральная антимонопольная служба (ФАС) наложила штраф в размере 3 000 рублей на должностное лицо заказчика, так как недостаточное описание препятствовало участникам в адекватной оценке своих ценовых предложений.

В другом случае, при закупке тренажера-манекена, заказчик использовал характеристики конкретной модели, что, по мнению ФАС, создало условия для дискриминации других производителей. Все участники аукциона предложили продукцию единственного производителя, что также подтвердило наличие нарушения.

2) Необъективный порядок оценки заявок

В процессе оценки квалификации заявок заказчик использовал критерий «Наибольшая цена одного из исполненных контрактов», установив предельное значение на уровне 56% от начальной максимальной цены контракта (НМЦК). ФАС признала данный порядок оценки необъективным, поскольку он приравнивал участников, исполнявших крупные контракты, к менее опытным. Это противоречит принципам контрактной системы, так как затрудняет выявление наилучшего предложения.

3) Необоснованный отказ в допуске

В одном из аукционов на строительство линейного объекта участника отстранили от участия за несоответствие дополнительным требованиям, ссылаясь на неполный комплект документов для подтверждения квалификации. В частности, не было предоставлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. ФАС признала такой отказ незаконным, так как участник предоставил необходимые документы, включая номер реестровой записи контракта на сопоставимые работы. Заказчик мог получить требуемую информацию через Единую информационную систему (ЕИС).

Источник: КонсультантПлюс

другие материалы