Заявку участника отклонили из-за субъективной оценки заказчика. ФАС предала дело в суд, где ее позицию поддержали.
Участник торгов – учреждение АО «Северная энергетическая компания» подала в антимонопольную службу жалобу по отношению к действиям со стороны организации ОАО «РЖД». Известно, что последняя являлась заказчиком услуг на поставку теплотехнического и котельного оборудования с НМЦК свыше 205 млн рублей. Участниками закупки стали представители МСП, в числе которых была и подавшая жалобу искомая компания.
В ходе рассмотрения дела ФАС, комиссия определила, что заявка участника была отклонена неправомерно. Заказчик указал в документации требование указать диапазонные значения технических характеристик закупаемого оборудования. Структура технического предложения участника содержала требование о необходимости указать характеристики товаров в соответствии с основными положениями закупочной документации.
Это не помешало заказчику отклонить заявку компании, которая указала все технические характеристики закупаемого оборудования, которые включены в список закупочной документации.
Ситуацию прокомментировал Артем Лобов, начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России, сказав:
«Арбитражный суд города Москвы* поддержал решение ФАС России, согласившись с тем, что действия ОАО «РЖД» свидетельствуют о формальном отклонении заявки участника и указывают на субъективности решения заказчика о соответствии представляемых участниками характеристик».
Просьбы ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме были отклонены в суде.
другие материалы
-
С 1 октября производить электронные закупки возможно только на определенных ЭТП10.10.2018Электронные закупки по 44-ФЗ и конкурентные закупки у СМП по 223-ФЗ возможны только на ЭТП из перечня.
-
Порядок заключения контракта с едпоставщиком предприятием УИС уточнен16.01.2021Начиная с 30 декабря в силу вступили поправки в соответствующую часть 44-ФЗ.
-
Картель при проведении торгов на 79 млн рублей выявило Свердловское УФАС15.04.2021УФАС по Свердловской области выявило картельный сговор между ООО «ГУДСР» и ООО «ИЦ «Дорконтроль».