Специалисты ФАС отметили, не нарушается 223-ФЗ при условии использования эффективной документации повторного использования. Вспомним, что предметом таких закупок является одновременно работы по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, выполнению работ по строительству объекта капитального строительства, реконструкции и капитальному ремонту объекта капитального строительства.
Также подчеркивается, что если применяться такая экономически эффективная проектная документация повторного использования не может, заказчик способен сформировать объект закупки двумя отдельными лотами:
• выполнение инженерных изысканий и/или подготовка проектной документации;
• выполнение работ по строительству, реконструкции и/или капитальному ремонту.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предложили сделать больше сроки давности по обнаружению картелей27.08.2020ФАС России выдвинула предложение увеличить на законодательном уровне срок давности по делам о картелях с 3х до 6 лет. -
Суд отказал в наложении штрафа на подрядчика за задержку государственной экспертизы16.05.2025Суды установили, что ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы возлагается на заказчика, а не на подрядчика, даже если иное указано в контракте. Рассмотренное дело касалось контракта на строительство объекта федерального значения, в рамках которого подрядчику было поручено подготовить проектную документацию. В договоре предусматривался штраф за задержку согласования данной документации в Главгосэкспертизе. Суды признали данный штраф необоснованным -
Заказчикам могут облегчить задачу по выполнению минимальной доли закупок отечественных товаров05.08.2021Новый проект представлен Правительством РФ на обсуждение.


