21 октября 2024 года был опубликован приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 19 сентября 2024 года № 642/24, который вносит изменения в Порядок выдачи требований о прекращении действий (бездействия), имеющих признаки нарушения законодательства в области государственного оборонного заказа, утвержденный приказом ФАС России от 26 мая 2021 года № 510/21.
Внесенные поправки расширяют перечень оснований, по которым ФАС России вправе выдать такие требования. Ранее такое требование формировалось исключительно при обнаружении признаков нарушения части 6.1 статьи 6 Закона о государственном оборонном заказе, касающегося необоснованного отказа доминирующего субъекта от заключения контракта. В настоящее время требования могут быть выданы также за непредоставление по запросу информации о:
- цене на продукцию в рамках государственного оборонного заказа,
- затратах по исполненным контрактам,
- документах, обосновывающих цену на поставляемый товар.
Также была скорректирована форма требования (приложение № 2 к приказу № 510/21).
Документ: приказ ФАС России от 19.09.2024 № 642/24
другие материалы
-
За нарушение Закона о госзакупках сотрудники Оренбургского тубдиспансера получили штраф11.10.2020Сотрудники областного противотуберкулезного диспансера оштрафованы за нарушения законодательства в сфере госзакупок.
-
Указания НДС в контракте с подрядчиком на УСН15.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позиции нижестоящих судебных инстанций относительно внесения изменений Заказчиком в договор, заключённый в соответствии с 223-ФЗ. Изменение тендерного коэффициента, заменяющего налог на добавленную стоимость (НДС), в случае применения Подрядчиком упрощённой системы налогообложения (УСН) приводит к следующим последствиям: 1. Увеличение цены договора является необоснованным и рассматривается как неосновательное обогащение Подрядчика.2. Подобные изменения имеют произвольный характер.3
-
Подрядчик в Липецкой области сорвал сроки сдачи дороги11.07.2020При ремонте дорог в деревне Рябинки, Хмелевое и селе Крутое исполнитель не успел завершить работы и сорвал сроки сдачи объекта