УФАС по Новосибирской области признало жалобу участника при проведении электронного запроса котировок обоснованной.
Организация установила требование о представлении в составе заявки участника копий образцов-сертификатов соответствия, комплектовочных ведомостей, инструкций по установке муфт.
Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу об избыточности таких требований поскольку для получения вышеуказанных документов участнику закупочной процедуры необходимо произвести/приобрести соответствующий товар или запросить документы у производителей/дилеров. Тогда как у производителя/дилера продукции отсутствует обязанность отвечать на соответствующие запросы участников закупки. Поэтому возможность подать заявку на участие в Аукционе в соответствии с установленными требованиями Документации зависит от волеизъявления третьих лиц – производителя/дилера, его официального представителя.
Это обстоятельство могло привести к сокращению потенциальных участников торгов и ограничению конкуренции.
Заказчику предписано аннулировать запрос котировок в электронной форме и исключить требование о представлении участниками закупки копий образцов сертификатов соответствия, комплектовочных ведомостей на продукцию, инструкций по установке муфт.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минстрой ввёл техсвидетельства для подтверждения пригодности новых материалов и технологий27.03.2026Минстрой России приказом от 05.02.2026 № 62/пр (опубликован 16.03.2026) разрешил подтверждать пригодность для применения в строительстве новых материалов, изделий и технологий, не урегулированных действующими нормативами.В 2026 году такая пригодность может подтверждаться техническим свидетельством. Выдавать свидетельства будет Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве -
Суд уточнил: различие кодов ОКПД2 не лишает товар российского происхождения при закупке звукового оборудования20.03.2026Арбитражный суд Томской области отменил решения регионального УФАС, признав законным применение заказчиком ограничений допуска иностранных товаров при закупке звукового оборудования. Суд указал: различие кодов ОКПД2 само по себе не доказывает несоответствие товара и не может служить основанием для отказа в подтверждении российского происхождения продукции.Заказчик проводил электронный аукцион на поставку акустических систем, сабвуферов и усилителей с установленным национальным режимом по постановлению Правительства РФ № 1875 -
Административная ответственность за срыв сроков оплаты по договорам с МСП по 223-ФЗ одобрена в первом чтении в Госдуме18.07.2020Цель - исполнить положения нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».


