Заказчик отказался от контракта и не принял товар, так как посчитал его не отвечающим условиям закупки.
Исполнитель после получения отказа надлежащий товар так и не поставил. Данные о нем включили в РНП.
Через несколько месяцев стороны заключили мировое соглашение. Они договорились:
• возобновить действие контракта;
• считать решение об одностороннем отказе недействительным.
Исполнитель по этой причине обжаловал в суде решение контролеров о включении в РНП.
В высших инстанциях его позицию не поддержали.
• заключение контракта предполагает, что победителю понятны его условия. Проблем при исполнении возникнуть не должно;
• заказчик не вправе сам признать недействительным вступивший в силу отказ от контракта;
• мировое соглашение не влияет на законность решения контролеров. Суд не оценивает доказательства и обстоятельства спора в этом случае;
• отказ заказчика от претензий не имеет значения, поскольку ответственность к недобросовестному лицу применяется независимо от последующего волеизъявления сторон по контракту;
• решение контролеров утверждено до мирового соглашения с учетом документов и материалов на момент его принятия. Дальнейшие действия сторон на него не влияют;
• поведение исполнителя недобросовестное. Основания для включения в РНП были.
Дело пересматривать дальше не стали.
Документ: Определение ВС РФ от 15.02.2021 N 305-ЭС20-24521
другие материалы
-
Внесены изменения в применяемый в целях нормирования в сфере закупок обязательный перечень отдельных видов услуг, товаров и работ24.12.2020Правительство РФ внесло поправки в Приложение 2 к Правилам определения требований к закупаемым отдельным видам товаров, работ и услуг.
-
Как возвести капитальный объект по 223-ФЗ в случае недопущения повторного использования документации?25.11.2020Специалисты ФАС отметили, не нарушается 223-ФЗ при условии использования эффективной документации повторного использования.
-
К 10 годам колонии привлекли бывшего главу Удмуртии17.10.2020По факту получения взятки ему дали 10 лет лишения свободы и штраф более 275 млн рублей.