Победитель торгов не подписал вовремя контракт, поэтому заказчик обратился в ФАС с просьбой включить его в РНП. Антимонопольная служба поддержала требование заказчика и внесла информацию об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник закупки с решением ФАС не согласился и обратился в суд. В судебном порядке он намеревался доказать, что от контракта уклоняться он не собирался. В качестве доказательств, он привел несколько оснований:
• У поставщика отсутствовал доступ в интернет в последний день подписания контракта ;
• Из-за отключенного интернета использовать другие устройства, в том числе и мобильник было невозможно;
• Для оформления ОИК была оформлена БГ.
Суд принял позицию заказчика и антимонопольной службы. Отключенный интернет не является непреодолимым препятствием и не должно помешать подписать контракт. Поставщик мог при желании найти место, где удалось бы подключиться к сети. Тем более, что поставщик тянул подписание контракта до последнего дня, чем и доказал свою безответственность. Добросовестность доказать наличием БГ недостаточно. Требование заказчика и решение ФАС о включении его в РНП осталось в силе.
другие материалы
-
Не всегда стоит отклонять заявку участника закупки, который не подтвердил страну производства товара07.07.2020В извещении о закупке, размещенном заказчиком, был установлен запрет на допуск закупаемого товара по вступившим в силу с 1 мая правилам.
-
Антимонопольная служба нашла тех, кто хотел нажиться на гречке28.03.2020ФАС выявила наличие картельных сговоров на рынке гречки, сообщил Игорь Артемьев, глава ФАС.
-
Предстоящие изменения в 223-ФЗ обсудили за круглым столом в Совете Федерации04.03.2020За круглым столом в Совете Федерации обсудили поправки к 223-ФЗ , в частности расширение доступа к торгам компаний с государственным участием.