Победитель торгов не подписал вовремя контракт, поэтому заказчик обратился в ФАС с просьбой включить его в РНП. Антимонопольная служба поддержала требование заказчика и внесла информацию об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник закупки с решением ФАС не согласился и обратился в суд. В судебном порядке он намеревался доказать, что от контракта уклоняться он не собирался. В качестве доказательств, он привел несколько оснований:
• У поставщика отсутствовал доступ в интернет в последний день подписания контракта ;
• Из-за отключенного интернета использовать другие устройства, в том числе и мобильник было невозможно;
• Для оформления ОИК была оформлена БГ.
Суд принял позицию заказчика и антимонопольной службы. Отключенный интернет не является непреодолимым препятствием и не должно помешать подписать контракт. Поставщик мог при желании найти место, где удалось бы подключиться к сети. Тем более, что поставщик тянул подписание контракта до последнего дня, чем и доказал свою безответственность. Добросовестность доказать наличием БГ недостаточно. Требование заказчика и решение ФАС о включении его в РНП осталось в силе.
другие материалы
-
Конкурсы на закупку протезов на 66 млн рублей отменены Нижегородским УФАС25.11.2020Четыре тендера на закупку и поставку протезов в Нижегородской области отменены УФАС.
-
Как бороться с последствиями коронавируса в процессе госзакупок объяснили на сайте Правительства20.03.2020В пресс-службе Правительства появилась информация о мерах, принятие которых позволит сократить негативные последствия пандемии. В списке этих мер упомянуты и действия, направленные на госзакупки
-
Об оптимизирующих закупки по 44-ФЗ поправках рассказали в ФАС26.09.2020Стало известно, что проект поправок к 44-ФЗ находится на финальной стадии согласования. Составлен проект совместно Минфином, ФАС и Кайзначейством