Победитель торгов не подписал вовремя контракт, поэтому заказчик обратился в ФАС с просьбой включить его в РНП. Антимонопольная служба поддержала требование заказчика и внесла информацию об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник закупки с решением ФАС не согласился и обратился в суд. В судебном порядке он намеревался доказать, что от контракта уклоняться он не собирался. В качестве доказательств, он привел несколько оснований:
• У поставщика отсутствовал доступ в интернет в последний день подписания контракта ;
• Из-за отключенного интернета использовать другие устройства, в том числе и мобильник было невозможно;
• Для оформления ОИК была оформлена БГ.
Суд принял позицию заказчика и антимонопольной службы. Отключенный интернет не является непреодолимым препятствием и не должно помешать подписать контракт. Поставщик мог при желании найти место, где удалось бы подключиться к сети. Тем более, что поставщик тянул подписание контракта до последнего дня, чем и доказал свою безответственность. Добросовестность доказать наличием БГ недостаточно. Требование заказчика и решение ФАС о включении его в РНП осталось в силе.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
УФАС признала необоснованной жалобу на аукцион по ремонту улицы Горького в Чите19.08.2021Антимонопольное ведомство признало жалобу компании «Джули» из Екатеринбурга на аукцион по выбору подрядчика на капремонт необоснованной. -
Нарушение правил поведения электронного аукциона зафиксировано в Королёве01.04.2020Управление Федеральной антимонопольной службы России в Московской области получило обращение компании «Медикал Сервис», которая жаловалась на действия комиссии по закупкам учреждений городского округа Королев -
Инновационные проекты в области гособоронзаказа будут реализованы с обязательным банковским сопровождением28.11.2024В Закон «О Фонде перспективных исследований» внесены соответствующие изменения


