Победитель торгов не подписал вовремя контракт, поэтому заказчик обратился в ФАС с просьбой включить его в РНП. Антимонопольная служба поддержала требование заказчика и внесла информацию об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник закупки с решением ФАС не согласился и обратился в суд. В судебном порядке он намеревался доказать, что от контракта уклоняться он не собирался. В качестве доказательств, он привел несколько оснований:
• У поставщика отсутствовал доступ в интернет в последний день подписания контракта ;
• Из-за отключенного интернета использовать другие устройства, в том числе и мобильник было невозможно;
• Для оформления ОИК была оформлена БГ.
Суд принял позицию заказчика и антимонопольной службы. Отключенный интернет не является непреодолимым препятствием и не должно помешать подписать контракт. Поставщик мог при желании найти место, где удалось бы подключиться к сети. Тем более, что поставщик тянул подписание контракта до последнего дня, чем и доказал свою безответственность. Добросовестность доказать наличием БГ недостаточно. Требование заказчика и решение ФАС о включении его в РНП осталось в силе.
другие материалы
-
02.04.2021После внесения изменений в техническое задание проекта объявили о поиске нового подрядчика на выполнение строительных работ.
-
30.09.2021По требованию УФАС минэкологии Челябинской области отозвало спорное письмо по закупкам ву регионального ГУФСИН.
-
29.04.2021Мобильный агрегатор госзакупок для МСП разработали специалисты Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга.