Контракт по реконструкции дорог и благоустройству санатория с НМЦК равной почти 100 млн рублей был расторгнут в одностороннем порядке. Единственный участник аукциона, который был выбран поставщиком, не выполнил никаких работ и даже не предоставил по запросу заказчику доказательства возможности выполнения этих работ. В соответствии с ч. 9 статьи 95 44-ФЗ заказчик расторгнул контракт и отказался от услуг поставщика. Кроме того было направлено заявление о включении поставщика в РНП. Из-за технического сбоя во время публикации решения о расторжении в ЕИС оно было опубликовано с опозданием в 10 дней.
Из за слишком позднего размещения о расторжении контракта в ЕИС ФАС приняла решение не включать поставщика в РНП.
Заказчик обратился в суд, где в трех инстанциях поддержали его решение. Размещение информации в ЕИС имеет значение только в случае, если поставщик не получил решение о расторжении по почте. В данном случае решение получено поставщиком в предусмотренный законодательством срок. Кроме того, недобросовестное поведение поставщика было подтверждено. Поэтому несвоевременное размещение решения в ЕИС не является основанием для невключения поставщика в РНП.
другие материалы
-
28.09.2021Жалобу на действия организатора торгов при проведении открытой закупки рассмотрели в УФАС Карачаево-Черкесска.
-
21.08.2020В документации на приобретение юридических услуг заказчик установит требование о необходимости присутствия исполнителя
-
12.05.2020Около 2.4 млн рублей составил ущерб от действий мэра округа Инты Ларисы Титовец.