Контракт по реконструкции дорог и благоустройству санатория с НМЦК равной почти 100 млн рублей был расторгнут в одностороннем порядке. Единственный участник аукциона, который был выбран поставщиком, не выполнил никаких работ и даже не предоставил по запросу заказчику доказательства возможности выполнения этих работ. В соответствии с ч. 9 статьи 95 44-ФЗ заказчик расторгнул контракт и отказался от услуг поставщика. Кроме того было направлено заявление о включении поставщика в РНП. Из-за технического сбоя во время публикации решения о расторжении в ЕИС оно было опубликовано с опозданием в 10 дней.
Из за слишком позднего размещения о расторжении контракта в ЕИС ФАС приняла решение не включать поставщика в РНП.
Заказчик обратился в суд, где в трех инстанциях поддержали его решение. Размещение информации в ЕИС имеет значение только в случае, если поставщик не получил решение о расторжении по почте. В данном случае решение получено поставщиком в предусмотренный законодательством срок. Кроме того, недобросовестное поведение поставщика было подтверждено. Поэтому несвоевременное размещение решения в ЕИС не является основанием для невключения поставщика в РНП.
другие материалы
-
Заказчик должен учитывать в закупках по 223-ФЗ возможность участников подать заявку в срок18.04.2021На участие в запросе предложений заказчиком был установлен срок в 8 дней.
-
Определен список товаров, которые будут квотироваться по 223-ФЗ15.12.2020В законодательство о выполнении обязательной доли закупок отечественных товаров с 11 августа внедрены изменения.
-
Новые изменения в постановление Правительства РФ от 17.07.2015 № 71901.04.202528 марта 2025 года было опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27 марта 2025 года № 388, вносящее изменения в требования к промышленной продукции, необходимые для ее классификации как произведенной на территории Российской Федерации