Контракт по реконструкции дорог и благоустройству санатория с НМЦК равной почти 100 млн рублей был расторгнут в одностороннем порядке. Единственный участник аукциона, который был выбран поставщиком, не выполнил никаких работ и даже не предоставил по запросу заказчику доказательства возможности выполнения этих работ. В соответствии с ч. 9 статьи 95 44-ФЗ заказчик расторгнул контракт и отказался от услуг поставщика. Кроме того было направлено заявление о включении поставщика в РНП. Из-за технического сбоя во время публикации решения о расторжении в ЕИС оно было опубликовано с опозданием в 10 дней.
Из за слишком позднего размещения о расторжении контракта в ЕИС ФАС приняла решение не включать поставщика в РНП.
Заказчик обратился в суд, где в трех инстанциях поддержали его решение. Размещение информации в ЕИС имеет значение только в случае, если поставщик не получил решение о расторжении по почте. В данном случае решение получено поставщиком в предусмотренный законодательством срок. Кроме того, недобросовестное поведение поставщика было подтверждено. Поэтому несвоевременное размещение решения в ЕИС не является основанием для невключения поставщика в РНП.
другие материалы
-
Тверской чиновник, изменивший незаконно условия муниципального контракта получил штраф24.08.2020Прокуратура Тверской области доказала наличие нарушений со стороны администрации субъекта Конаково.
-
Почти 200 млн рублей взыскали в суде с Минцифры Новосибирской области20.09.2021Компания «Оптиком» взыскала 199,7 миллионов рублей с министерства цифрового развития и связи Новосибирской области.
-
Перечень продукции по ГОЗ, на которую распространяется регулирование цен, изменился09.02.2021Перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ № 976-р, дополнен новыми пунктами.