Контракт по реконструкции дорог и благоустройству санатория с НМЦК равной почти 100 млн рублей был расторгнут в одностороннем порядке. Единственный участник аукциона, который был выбран поставщиком, не выполнил никаких работ и даже не предоставил по запросу заказчику доказательства возможности выполнения этих работ. В соответствии с ч. 9 статьи 95 44-ФЗ заказчик расторгнул контракт и отказался от услуг поставщика. Кроме того было направлено заявление о включении поставщика в РНП. Из-за технического сбоя во время публикации решения о расторжении в ЕИС оно было опубликовано с опозданием в 10 дней.
Из за слишком позднего размещения о расторжении контракта в ЕИС ФАС приняла решение не включать поставщика в РНП.
Заказчик обратился в суд, где в трех инстанциях поддержали его решение. Размещение информации в ЕИС имеет значение только в случае, если поставщик не получил решение о расторжении по почте. В данном случае решение получено поставщиком в предусмотренный законодательством срок. Кроме того, недобросовестное поведение поставщика было подтверждено. Поэтому несвоевременное размещение решения в ЕИС не является основанием для невключения поставщика в РНП.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд поддержал Тюменский УФАС в деле о картеле на 45 миллионов рублей18.02.2021Западно-Сибирский окружной арбитражный суд признал решение УФАС в отношении ООО «Ремма Северный Урал» и ООО «ТрансЛогистика» обоснованным. -
Новые правила составления контракта с единственным поставщиком направлены в правительство19.06.2020Минфин составил и передал на рассмотрение в правительство новые правила согласования контракта с единственным поставщиком. -
Антимонопольным ведомством разработан регламент проведения контроля17.09.2020Антимонопольным ведомством разработан регламент проведения контроля


