Уголовное дело возбуждено после проведения прокурорской проверки муниципального контракта.
В 2018 году подрядчик и муниципальный заказчик составили договор на проведение работ по монтажу сантехнического оборудования на ул.Героев Тулы в Тракторозаводском районе Волгограда. Проводились мероприятия в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
По документам на улице должны были установить светотехническое оборудование иностранного производство, но в утвержденной смете была представлена продукция российского производства, что значительно дешевле.
В итоге, в смету были внесены расчеты на 1,2 млн рублей, которая превышала фактическую цену оборудования. Похожие данные были отмечены в соответствующих актах реализованных работ.
В пресс-службе Волгоградской области рассказали: «В адрес муниципального учреждения было внесено представление об устранении выявленных нарушений». По результатам сверки муниципальным учреждением произведена корректировка актов о приемке выполненных работ, в связи с чем более 1 млн 200 тыс. рублей субподрядчику из бюджета не перечислялись.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС встала на сторону участников закупки за 1 млрд рублей в Уфе22.09.2020Жалобу компании ООО «Эстра», заявку которой неправомерно отклонили на аукционе, рассмотрела ФАС. -
Порядок реализации зарубежных промтоваров по Постановлению № 616 скорректирован01.12.2021Изменения, внесенные Правительством РФ, вступили в силу 25 ноября. Отдельные положения начнут действовать начиная с 16 декабря. Так, с 16 декабря 2021 года до 300 тыс. руб. будет увеличен предусмотренный подп. "б" п. 3 Постановления № 616 размер максимальной цены единицы товара, в пределах которой заказчики не применяют запреты, указанные в п -
Минздрав признал необходимость корректировки приказа № 450н07.05.2025Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края направил запрос в Минздрав с целью получения разъяснений по следующим вопросам: 1) Применяется ли приказ Минздрава России от 15.05.2020 № 450н к медицинским изделиям, относящимся к радиоэлектронной продукции, с учетом того, что с 1 января 2025 года вступает в силу новое постановление Правительства № 1875? 2) Необходимы ли изменения в подпункт 3 пункта 2 приказа № 450н, поскольку в данном документе по-прежнему упоминается постановление № 878, которое утратило силу в части


