Из-за «битого» файла отклонили заявку участника закупки по 223-ФЗ

Прикрепленный участником к заявке файл был поврежден, что со стороны контролеров было зачтено как неправомерное действие. Заказчику с оператором предписали устранить нарушения, с чем полностью согласился суд первой инстанции.

 Их позицию поддержала апелляция и кассация. Участник сообщил о поврежденном файле в техподдержку оператора электронной площадки. В ответ ему сообщили, что на момент подания заявки технических сбоев не было, следовательно файл был поврежден изначально. Причиной таких сбоев могли быть системные ошибки на компьютере участника.

В суде отметили, что участник:

• Обеспечивает технические условия для участия в закупках сам.

• О том, что его рабочее место отвечает минимальным системным требованиям оператора соответствует он не доказал.

• К заявке прикрепил «битый», то есть поврежденный файл.

Участник ссылался на то, что заказчик изначально знал о повреждении файла, по запрос о разъяснении заявки отправлять не стал. В суде указали, что это право заказчика, а не обязанность. Вины оператора в произошедшем тоже нет.