Прикрепленный участником к заявке файл был поврежден, что со стороны контролеров было зачтено как неправомерное действие. Заказчику с оператором предписали устранить нарушения, с чем полностью согласился суд первой инстанции.
Их позицию поддержала апелляция и кассация. Участник сообщил о поврежденном файле в техподдержку оператора электронной площадки. В ответ ему сообщили, что на момент подания заявки технических сбоев не было, следовательно файл был поврежден изначально. Причиной таких сбоев могли быть системные ошибки на компьютере участника.
В суде отметили, что участник:
• Обеспечивает технические условия для участия в закупках сам.
• О том, что его рабочее место отвечает минимальным системным требованиям оператора соответствует он не доказал.
• К заявке прикрепил «битый», то есть поврежденный файл.
Участник ссылался на то, что заказчик изначально знал о повреждении файла, по запрос о разъяснении заявки отправлять не стал. В суде указали, что это право заказчика, а не обязанность. Вины оператора в произошедшем тоже нет.
другие материалы
-
Московский подрядчик будет достраивать дома в Озерске вместо «Альфа-Строя»18.12.2021Конкурс на выбор подрядчика для строительства многоквартирного дома в Озерске Челябинской области провели в пятый раз. Предыдущие два случая единственный участником закупки становилась компания «Альфа-Строй», выразившая готовность построить дома за 418 млн рублей. Комиссия признала компанию в октябре этого года уклонившейся от подписания контракта согласно ч.5 ст. 96 № 44-ФЗ. Обеспечение договора компанией не было предоставлено в срок. Стоимость в рамках последней закупки составила 422 млн рублей -
В октябре изменят требования к содержанию протоколов и ежемесячного отчета по 223-ФЗ13.06.2021Правительство среди прочего изменило положение о размещении в ЕИС информации о закупке. -
Поставщика включили в РНП с опозданием и он оспорил решение УФАС в суде29.10.2020Поставщик нарушил условия контракта, из-за чего заказчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения.
