Исполнитель не попал в РНП так как отказ от госконтракта вступил ранее отказа заказчика

Подрядчик после подписания контракта сообщил о приостановлении работы. 

Он обосновал это следующими аргументами: 

• нужно увеличить стоимость, так как выявили объемы, которые не учтены в технической документации,

• фактический объем работ частично не совпадает с объемами из сметы.

Поскольку заказчик не ответил на письмо, подрядчик направил ему решение об одностороннем расторжении контракта. В тот же день его получили.

Заказчик ссылался на то, что подрядчик подписывал контракт зная условия, описанные в нем и увеличивать стоимость не намерен. Также он попросил довести работы до конца. Позже потребовал оплатить штраф за неисполнение контракта и решил отказаться от него в одностороннем порядке.

Поскольку подрядчик не устранил нарушения, заказчик направил сведения в антимонопольный орган для включения в РНП.

Контролеры отказали в его требовании, так как решение об отказе от госзаказа от исполнителя вступило в сиду раньше, чем решение заказчика. Также, не было выявлено недобросовестное поведение исполнителя. Он не намеревался сорвать контракт специально. 

Документ: Решение Тульского УФАС России от 26.07.2021 по делу N 071/06/104-622/2021