Подрядчик после подписания контракта сообщил о приостановлении работы.
Он обосновал это следующими аргументами:
• нужно увеличить стоимость, так как выявили объемы, которые не учтены в технической документации,
• фактический объем работ частично не совпадает с объемами из сметы.
Поскольку заказчик не ответил на письмо, подрядчик направил ему решение об одностороннем расторжении контракта. В тот же день его получили.
Заказчик ссылался на то, что подрядчик подписывал контракт зная условия, описанные в нем и увеличивать стоимость не намерен. Также он попросил довести работы до конца. Позже потребовал оплатить штраф за неисполнение контракта и решил отказаться от него в одностороннем порядке.
Поскольку подрядчик не устранил нарушения, заказчик направил сведения в антимонопольный орган для включения в РНП.
Контролеры отказали в его требовании, так как решение об отказе от госзаказа от исполнителя вступило в сиду раньше, чем решение заказчика. Также, не было выявлено недобросовестное поведение исполнителя. Он не намеревался сорвать контракт специально.
Документ: Решение Тульского УФАС России от 26.07.2021 по делу N 071/06/104-622/2021
другие материалы
-
За злоупотребление положением компании «Кроношпан» и «Салаватстекло» могут получить штрафы12.09.2021Цены на ОСБ-плиты по сравнению с 2020 годом выросли на 80% при незначительном росте себестоимости.
-
Дмитрий Песков: Реализация нацпроектов не снимается с повестки дня05.05.2020Национальные проекты не перестают быть значимыми, несмотря на сложную экономическую картину в стране.
-
Штраф размером 338 тыс. рублей может получить дочернее предприятие Тобольско-Тюменской епархии24.04.2020Против дочернего предприятия Тобольско-Тюменской епархии ООО «Тобольский кремль» был подан иск Управлением капстроительства Тюменской области