Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предложен обновленный типовой контракт на закупку оптического и электронного оборудования02.12.2020Минпромторг предлагает к утверждению типовой контракт на закупку электронного и оптического оборудования на замену нынешнему. -
Уголовное дело возбуждено в Забайкальском крае по делу о нанесении ущерба бюджету в размере 600 млн рублей22.03.2021Представители Следственного комитета по Забайкальскому краю сообщили о возбуждении уголовного дела с ущербом бюджету в более 600 млн рублей. -
Чиновница в Смоленске заключила без торгов два госконтракта на сумму 280 млн рублей21.10.2020Оштрафованная ранее за подобную закупку чиновница заключила госконтракт на ремонт дорог без конкурса.


