Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Федеральное казначейство разъяснило порядок обслуживания средств участников казначейского сопровождения10.11.2025Федеральное казначейство внесло изменения в Порядок казначейского обслуживания операций со средствами участников казначейского сопровождения (Приказ от 01.10.2025 № 13н). В соответствии с обновлённым документом исключено положение, разрешавшее использование бумажного документооборота при отсутствии технической возможности электронного взаимодействия с применением электронной подписи -
Суд признал отсутствие картеля между югорскими компаниями07.09.2021Решение ФАС о картеле компаний ООО «Виджи» и ООО «Квазар» в арбитражном суде Западно-Сибирского округа признали незаконным. -
Утверждены Правила банковского сопровождения договоров07.03.2025Документ регламентирует договоры, касающиеся реализации мероприятий и проектов, указанных в пунктах 3 и 4 части 2 статьи 3 Закона «О Фонде перспективных исследований


