Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
другие материалы
-
Детали корректировки условий контрактов по 44-ФЗ разъяснены21.06.2021Специалисты Минфина, Минстроя и ФАС дали разъяснения условий контрактов на основании п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. -
Директор школы в Омске понесет наказание за умышленное разделение контракта на госзаказ20.02.2020В ходе проверки, инициированной прокуратурой Муромцевского района, были выявлены нарушения в проведении госзакупки одной из школ. -
Около 80% составили закупки медтехники по контрактам жизненного цикла в столице09.08.2021На 80% выполнена программа закупок современной медтехники по контрактам жизненного цикла, из которых половину уже отвезли в медучреждения.
