Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Особенности проверки данных участников акционерных обществ об их отсутствии в РНП по 44-ФЗ рассказали в Минфине17.09.2021В министерстве отметили, что данные об учредителях или участниках юридического лица включается в ЕГРЮЛ. -
Бюджет потерял 1 млн рублей: в Челябинской области разбираются с подробностями уголовного дела13.06.2020Прокуратура области провела проверку порядка выполнения строительных работ объектов, примыкающих к Театру оперы и балета. -
Модернизацию закупочного законодательства и наиболее распространённые нарушения разобрали в ФАС29.09.2020ФАС России разобрала основные ошибки и наметила цели по модернизации Закона о закупках.


