Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
другие материалы
-
Большинство регионов страны предпочитают отдавать госзаказы местным поставщикам26.02.2020Преобладающая часть регионов страны предпочитает отдавать госзаказы местным производителям. Данные опубликованы на официальном сайте Счетной палаты, где отмечены и лидеры этого списка.
-
Черногорский заказчик допустил нарушения по контракту на ремонт автомобильных дорог25.07.2020Прокурорская проверка в Черногорске показала наличие нарушений законодательства о контрактной системе.
-
Добавлены новые правила для запроса предложений04.09.2018Государственные заказчики с 1 июля 2018 года вправе, а с 1 января 2019 года обязаны проводить запросы предложений в электронной форме.