Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
другие материалы
-
В госзакупках будет запрещено участвовать поставщикам, связанным с офшорными компаниями21.фев.21 21:18Минфин РФ составил законопроект о запрещении участвовать в госзакупках поставщиков, связанных с офшорными компаниями. -
За сговор на госзакупках оштрафован производитель хлеба в Татарстане02.сен.20 19:10Компания «Ореол» из Набережных Челнов была оштрафована антимонопольным ведомством на 100 тыс.рублей. -
Кому достанется место руководителя ФАС10.ноя.20 19:51В прессе сообщили об отставке руководителя ФАС России Игоря Артемьева. Вместо него свою кандидатуру предлагают трое.
