Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
Заказчик среди прочего хотел взыскать с него неустойку за просрочку подписания итогового акта выполненных работ.
Суд признал такое требование незаконным, ссылаясь на следующие критерии:
• начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах законодательства;
• в контракте предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение работ. Подписание итогового акта к ним не относится и является лишь основанием для проведения окончательного расчета по контракту;
• подписание итогового акта - это совместное действие заказчика и подрядчика. Его нельзя расценивать как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого можно начислить неустойку.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.06.2021 по делу N А40-105727/2020
другие материалы
-
Московский подрядчик будет достраивать дома в Озерске вместо «Альфа-Строя»18.12.2021Конкурс на выбор подрядчика для строительства многоквартирного дома в Озерске Челябинской области провели в пятый раз. Предыдущие два случая единственный участником закупки становилась компания «Альфа-Строй», выразившая готовность построить дома за 418 млн рублей. Комиссия признала компанию в октябре этого года уклонившейся от подписания контракта согласно ч.5 ст. 96 № 44-ФЗ. Обеспечение договора компанией не было предоставлено в срок. Стоимость в рамках последней закупки составила 422 млн рублей -
Про типовые нарушения по энергосервисным контрактам рассказали в ФАС03.10.2020ФАС составила разъяснения по поступающим в антимонопольную службу наиболее распространённым жалобам. -
Участнику возмещаются расходы по банковским гарантиям если госзакупка отменена по вине заказчика04.04.2021В суд обратился участник закупки с требованием взыскать с заказчика убытки.
