Уважаемые получатели бюджетных средств,
Настоящее письмо направлено в дополнение к письму от 12 февраля 2025 года № 07-04-05/04-3889.
С целью организации работы по формированию доверенностей в электронной форме для осуществления электронного документооборота в подсистеме управления расходами государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (ПУР КС), информируем, что подписание электронных документов лицами, ранее наделёнными правом первой и второй электронной подписи в ПУР КС на основании карточки образцов подписей, будет осуществляться без наличия доверенности в электронной форме до 1 июня 2025 года.
Документ: Письмо Казначейства России от 31.03.2025 № 07-04-05/04-8762
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Правительство продлило действие упрощенного порядка регистрации лекарственных средств и медицинских изделий15.01.2026Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2025 года № 2158, опубликованным 30 декабря 2025 года, установлен продленный особый порядок регистрации и обращения отдельных лекарственных средств до 1 января 2036 года, а также наиболее востребованных медицинских изделий — до 31 декабря 2028 года. До 1 января 2036 года сохраняются особенности обращения лекарственных препаратов, предназначенных для применения при угрозе, ликвидации и предупреждении чрезвычайных ситуаций, оказания помощи пострадавшим, а также -
УФАС Челябинской области доказало наличие нарушений при закупках для центра по конькобежному спорту29.04.2020Челябинское УФАС после проверки торгов ОБУ «Региональный центр спортивной подготовки по конькобежному спорту», выявила нарушения закона о контрактной системе. -
АС СЗО: одного акта проверки недостаточно для взыскания переплаты с подрядчика31.07.2026Заказчик по контракту на ремонт помещений принял и полностью оплатил работы. Впоследствии контрольный комитет указал на завышение объемов и материалов, посчитав, что подрядчик получил неосновательное обогащение. Претензия о возврате переплаты осталась без ответа.Три судебные инстанции отказали заказчику


