Позицию антимонопольной службы в деле против ОАО «РЖД» поддержал также Московский городской арбитражный суд.
Комиссия ФАС ранее изучала подробности обращения ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с НМЦК договора более 150 млн рублей.
В конкурсной документации, как оказалось, имелись избыточные требования к подтверждению совокупного размера компенсационного взноса в СРО. Также найдены неправомерные требования к перечню банков, чьи гарантии ОАО «РЖД» принимает в качестве обеспечения исполнения договора. В числе нарушений также избыточные требования к положениям о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников.
Компания ОАО «РЖД» не согласилась с решением и предписанием антимонопольного ведомства и обратилась в суд.
Как сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов:
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования».
В удовлетворении заявленных требований компании суд отказал и в полном объеме поддержал решение ФАС.
другие материалы
-
Суд с УФАС может затянуться из-за действий организации «Фирма Флоридан»20.09.2021До 11 октября компания должна исправить нарушения и представить исправленную документацию.
-
Избежать включения в РНП не помогло даже обжалование решения контролеров04.03.2021Заказчик отказался от контракта и не принял товар, так как посчитал его не отвечающим условиям закупки.
-
Лицензия на образовательную деятельность20.01.202517.01.2025 г. Министерством образования и науки Челябинской области в соответствии с приказом №03-Л-21 от 17.01.2025 нашей организации выдана лицензия на образовательную деятельность (дополнительное профессиональное образование)