Позицию антимонопольной службы в деле против ОАО «РЖД» поддержал также Московский городской арбитражный суд.
Комиссия ФАС ранее изучала подробности обращения ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с НМЦК договора более 150 млн рублей.
В конкурсной документации, как оказалось, имелись избыточные требования к подтверждению совокупного размера компенсационного взноса в СРО. Также найдены неправомерные требования к перечню банков, чьи гарантии ОАО «РЖД» принимает в качестве обеспечения исполнения договора. В числе нарушений также избыточные требования к положениям о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников.
Компания ОАО «РЖД» не согласилась с решением и предписанием антимонопольного ведомства и обратилась в суд.
Как сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов:
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования».
В удовлетворении заявленных требований компании суд отказал и в полном объеме поддержал решение ФАС.
другие материалы
-
Зачинщик сговора на торгах по покупке лекарств в Алтае оштрафован на 1 миллион рублей10.04.2020В Алтайской Республике суд признал фирму «Перспектива» причастной к махинациям на торгах
-
Планируется распространить на всех заказчиков по 223-ФЗ требование об осуществлении части закупок у МСП27.05.2021Требование об осуществлении части закупок у МСП по 223-ФЗ планируют распространить на всех заказчиков.
-
УФАС в Новосибирске определило наличие картеля на 280 млн рублей03.08.2020Нарушение антимонопольного законодательства на закупках медицинских изделий замечено на 301 аукционе по России