Позицию антимонопольной службы в деле против ОАО «РЖД» поддержал также Московский городской арбитражный суд.
Комиссия ФАС ранее изучала подробности обращения ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с НМЦК договора более 150 млн рублей.
В конкурсной документации, как оказалось, имелись избыточные требования к подтверждению совокупного размера компенсационного взноса в СРО. Также найдены неправомерные требования к перечню банков, чьи гарантии ОАО «РЖД» принимает в качестве обеспечения исполнения договора. В числе нарушений также избыточные требования к положениям о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников.
Компания ОАО «РЖД» не согласилась с решением и предписанием антимонопольного ведомства и обратилась в суд.
Как сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов:
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования».
В удовлетворении заявленных требований компании суд отказал и в полном объеме поддержал решение ФАС.
другие материалы
-
13.04.2020Компания «Интерфинити» подала дистанционную жалобу на действия Дирекции территориального дорожного фонда Тверской области
-
06.02.2021Работы по госконтракту были оплачены заказчиком и по этим данным УФАС выявило переплату. Опираясь на эти данные заказчик потребовал подрядчика ее вернуть.
-
13.02.2020Участникам закупок удастся заключать договоры на малую сумму и в короткие сроки на электронном портале поставщиков