Позицию антимонопольной службы в деле против ОАО «РЖД» поддержал также Московский городской арбитражный суд.
Комиссия ФАС ранее изучала подробности обращения ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с НМЦК договора более 150 млн рублей.
В конкурсной документации, как оказалось, имелись избыточные требования к подтверждению совокупного размера компенсационного взноса в СРО. Также найдены неправомерные требования к перечню банков, чьи гарантии ОАО «РЖД» принимает в качестве обеспечения исполнения договора. В числе нарушений также избыточные требования к положениям о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников.
Компания ОАО «РЖД» не согласилась с решением и предписанием антимонопольного ведомства и обратилась в суд.
Как сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов:
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования».
В удовлетворении заявленных требований компании суд отказал и в полном объеме поддержал решение ФАС.
другие материалы
-
Разъяснены новые нормы по 223-ФЗ17.10.2018Казначейством даны разъяснения по работе в ЕИС касаемо вступивших в силу новых норм по 223-ФЗ
-
Организация, заключавшая запрещенные договоры признана нарушившей Закон о торговле17.10.2020ФАС России признала ФГУП «Промсервис» ФСИН России нарушившим Закон о торговле.
-
Петербургские компании могли быть причастны к ограничению конкуренции на торгах14.05.2020По признакам антиконкурентного сговора против участников торгов возбуждено дело.