К примеру, доступ в закрытую часть площадки еще означает возможность совершения юридически значимых действий, таких как подача ценового предложения или публикация извещения.
Такой случай описан в Решении ФАС от 01.10.2018 № 223 ФЗ-730/18.
В проводимой заказчиком закупке по 44 -ФЗ участнику не удалось подать ценовое предложение. По этому поводу им была подана жалоба в ФАС.
Представителем ЭТП была разъяснена причина неуспешной подачи ценового предложения - в регламенте работы площадки прописано,
что осуществление юридически значимых действий возможно только при авторизации посредством ЭЦП.
Заявитель же при входе в личный кабинет не воспользовался электронной цифровой подписью, что сделало невозможной подачу ценового предложения. Соответственно, ФАС признало данную жалобу безосновательной.
другие материалы
-
Против омской компании возбуждено дело после многочисленных жалоб29.янв.21 20:10УФАС возбудило против ООО «Омская энергосбытовая компания» дело после обращения жителей у элитного поселка с многочисленными жалобами. -
В Приморском крае выявили многомиллионный картель на закупке медицинских изделий13.дек.20 18:54УФАС по Приморскому краю признало трех поставщиков медизделий причастными к картелю при составлении контрактов на 80 млн рублей. -
Заказчик не имеет права предъявлять претензии по документации на товар, который им уже принят06.мар.20 13:35Суды трех инстанций отклонили иск заказчика услуг, который заключил ранее контракт с исполнителем на закупку кур несушек.
