К примеру, доступ в закрытую часть площадки еще означает возможность совершения юридически значимых действий, таких как подача ценового предложения или публикация извещения.
Такой случай описан в Решении ФАС от 01.10.2018 № 223 ФЗ-730/18.
В проводимой заказчиком закупке по 44 -ФЗ участнику не удалось подать ценовое предложение. По этому поводу им была подана жалоба в ФАС.
Представителем ЭТП была разъяснена причина неуспешной подачи ценового предложения - в регламенте работы площадки прописано,
что осуществление юридически значимых действий возможно только при авторизации посредством ЭЦП.
Заявитель же при входе в личный кабинет не воспользовался электронной цифровой подписью, что сделало невозможной подачу ценового предложения. Соответственно, ФАС признало данную жалобу безосновательной.
другие материалы
-
В закупке Фонда защиты прав граждан обнаружены нарушения15.06.2021Существенные нарушения были выявлены в закупке Фонда защиты прав граждан стоимостью 1,35 млрд рублей. -
Пороговые значения диапазонов дифференцированных тарифов на электроэнергию были утверждены06.11.2024Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2024 года № 1469 установлены пороговые значения объемов потребления электроэнергии, соответствующие каждому тарифу. Данный документ определяет максимальный предел, при котором завершается первый диапазон объемов потребления электроэнергии, составивший не более 3900 кВтч в месяц -
Размещение проектной документации строго должно быть в ЕИС05.08.2020ФАС разъяснила, что размещение ее в облачном хранилище не соответствует нормам действующего законодательства.
