К примеру, доступ в закрытую часть площадки еще означает возможность совершения юридически значимых действий, таких как подача ценового предложения или публикация извещения.
Такой случай описан в Решении ФАС от 01.10.2018 № 223 ФЗ-730/18.
В проводимой заказчиком закупке по 44 -ФЗ участнику не удалось подать ценовое предложение. По этому поводу им была подана жалоба в ФАС.
Представителем ЭТП была разъяснена причина неуспешной подачи ценового предложения - в регламенте работы площадки прописано,
что осуществление юридически значимых действий возможно только при авторизации посредством ЭЦП.
Заявитель же при входе в личный кабинет не воспользовался электронной цифровой подписью, что сделало невозможной подачу ценового предложения. Соответственно, ФАС признало данную жалобу безосновательной.
другие материалы
-
Условия изменения долгосрочных строительных контрактов при повышении цен утверждены18.08.2021Строительную отрасль в связи с ростом цен на материалы решили поддержать. -
Электронный аукцион по реконструкции автодороги в Печорском районе с единственным поставщиком признан несостоявшимся30.05.2020Поставщика на заказ по реконструкции автодороги в Печорском районе за четверть миллиона рублей не выбрали в роли подрядчика -
При строительстве двух домов в Крыму были допущены нарушения25.08.2020Несмотря на проплаченные деньги, в размере 311 млн рублей, подрядчик не выполнил обговоренные в контракте работы
