ФАС России опубликовала проект изменений в порядок определения НМЦК при закупках моторного топлива по Закону № 44‑ФЗ. Предлагается обновить тарифную базу и ввести более гибкий механизм расчёта цены.
Из методики исключается устаревший Прейскурант № 10‑01, его заменит действующее Тарифное руководство № 1 (приказы ФАС 2025–2026 годов).
Для поставок при розничной заправке через АЗС и бункеровку НМЦК предлагается определять как среднюю потребительскую цену топлива в регионе на дату расчёта по данным ЦДУ ТЭК, Росстата и иных источников.
Если закупка не состоялась (п. 3 ч. 1 ст. 52 Закона № 44‑ФЗ), допускается рассчитывать НМЦК исходя из цен в районе поставки (муниципалитет, Крайний Север и приравненные территории) при условии, что отклонение региональной и районной цены превышает 5%.
При отсутствии данных ЦДУ ТЭК или Росстата цену можно определить по предложениям поставщиков за 5 календарных дней до даты расчёта (новый п. 6.1).
В расчётах разрешается учитывать не только утверждённые показатели, но и композитный индекс инфляции.
По оценке разработчиков, изменения повысят обоснованность НМЦК, учтут региональную специфику и снизят риск срыва закупок топлива. Окончание общественного обсуждения — 17 апреля 2026 года. Документ: ID проекта 01/02/04-26/00166891 (https://regulation.gov.ru/projects/166891/).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минздрав признал необходимость корректировки приказа № 450н07.05.2025Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края направил запрос в Минздрав с целью получения разъяснений по следующим вопросам: 1) Применяется ли приказ Минздрава России от 15.05.2020 № 450н к медицинским изделиям, относящимся к радиоэлектронной продукции, с учетом того, что с 1 января 2025 года вступает в силу новое постановление Правительства № 1875? 2) Необходимы ли изменения в подпункт 3 пункта 2 приказа № 450н, поскольку в данном документе по-прежнему упоминается постановление № 878, которое утратило силу в части -
Разъяснения Минфина15.04.2025Необходимо ли применять национальный режим в случае, если результат исполнения контракта на выполнение работ или оказание услуг представляет собой конкретный товар? Согласно действующему законодательству, «защитные меры» не применяются к товарам, которые не передаются заказчику и не учитываются в бухгалтерском учете. Как можно подтвердить использование параметров отечественной продукции при описании товара? Закон N 44-ФЗ и Постановление N 1875 не требуют подтверждения применения характеристик российского товара в -
УФАС Ханты-Мансийска пыталось легализовать производство и поставку по госзакупке почтовых марок России производства сторонней компании16.11.2023ООО «НПС-Югра» и электронные почтовые марки «Национальной почтовой службы» были признаны УФАС эквивалентами государственных знаков почтовой оплаты Российской Федерации. Однако, решение судов не поддержало это мнение и оспорило действия УФАС. УФАС пыталось доказать свою правоту в судах всех инстанций, но только в Верховном суде РФ отозвало кассационную жалобу на решения нижестоящих судов


