Заключать контракт с победившим на закупке участником заказчик отказался. Посчитав, что подпишут контракт со вторым, оператор электронной площадки заблокировал его обеспечение заявки. Согласно положению 44-ФЗ блокируется обеспечение заявки победителя до подписания с ним контракта.
Посчитав данное решение незаконным, второй участник обратился с жалобой в ФАС.
Контролеры заняли его позицию, объяснив это так: блокировать обеспечение можно только в момент окончания срока подачи заявок. Позднее это сделать нельзя. Заказчик не воспользовался правом и не заключил контракт со вторым участником.
Документ: Решение ФАС России от 25.08.2020 по делу N 20/44/99/228
другие материалы
-
О частых нарушениях участников закупок рассказали в Федеральном казначействе16.07.2020В ведомстве опубликовали обзор нарушений и недостатков за второе полугодие предыдущего года в бюджетно-финансовой сфере.
-
Случай недопустимости закупки у едпоставщика разъяснили в суде21.09.2021Верховный суд выявил нарушения со стороны действий детского сада, включившего в положение о возможности закупки услуг у едпоставщика.
-
Разъяснения закупочного законодательства (44-ФЗ)07.04.2025**Разъяснения ФАС России и Минфина России по вопросам закупок** 1. **Разъяснения ФАС России относительно описания товара в закупках по Закону № 44-ФЗ** Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разъяснила, что указание конкретного товарного знака или требований к закупаемому товару, свидетельствующих о его производителе, без наличия специфики данного товара может создать необоснованные препятствия для участников закупки. Это приводит к сокращению их числа и, как следствие, ограничивает конкуренцию