Заключать контракт с победившим на закупке участником заказчик отказался. Посчитав, что подпишут контракт со вторым, оператор электронной площадки заблокировал его обеспечение заявки. Согласно положению 44-ФЗ блокируется обеспечение заявки победителя до подписания с ним контракта.
Посчитав данное решение незаконным, второй участник обратился с жалобой в ФАС.
Контролеры заняли его позицию, объяснив это так: блокировать обеспечение можно только в момент окончания срока подачи заявок. Позднее это сделать нельзя. Заказчик не воспользовался правом и не заключил контракт со вторым участником.
Документ: Решение ФАС России от 25.08.2020 по делу N 20/44/99/228
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд подтвердил вывод ФАС: заявка с товарами разных производителей недопустима при закупке антисептических салфеток17.03.2026ФАС и суд пресекли попытку «многовариантной» заявки: участник аукциона по КТРУ 21.20.24.169-00000001 предложил к одной позиции товары двух производителей — ООО «Югасепт» и ООО «М.К. Асептика». ⚖️Заказчик ввёл ограничение на иностранную продукцию и допустил заявку, посчитав, что к поставке предлагается товар ООО «М.К. Асептика», поскольку к нему приложена выписка из реестра российской промышленной продукции (РРПП). Однако сам производитель «М.К -
Суд подтвердил: отсутствие баллов локализации не мешает признать рентгенокомплекс российским при выполнении условий ПП № 187511.04.2026Антимонопольный спор вокруг закупки стационарной цифровой рентгеновской системы завершился в пользу участника: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал вывод ФАС России о российском происхождении товара и необходимости отклонения заявок с иностранной продукцией.Заказчик признал предложенный комплекс иностранным из‑за отсутствия в выписке из РРПП сведений о суммарных баллах локализации. Комиссия ФАС указала, что заявка подтверждает российское происхождение и заказчик обязан применить ограничения национального режима -
Суд поддержал УФАС в деле о картеле в Санкт-Петербурге01.10.2021В ходе расследования в 2020 году выявлено наличие картельного соглашения между АО «Артис-детское питание» и АО «Фирма Флоридан».
