Заказчик отклонил заявку участника из-за истечения срока действия решения об одобрении сделки.
По мнению заказчика, представление протокола означало, что для участия в закупке решение необходимо.
ФАС России признал жалобу участника обоснованной и установил нарушение заказчиком положений Закона N 44-ФЗ. Контролеры отметили, что заказчик не доказал необходимость одобрения сделки общим собранием акционеров.
Суд поддержал вывод ФАС России. Госконтракт не был крупной сделкой, т.к. не выходил за пределы обычной хозяйственной деятельности участника. Заказчик не должен был учитывать решение об одобрении при оценке вторых частей заявок. Сам факт представления протокола общего собрания акционеров не имеет правового значения.
ВС РФ указывал: участники направляют оператору электронной площадки протокол об одобрении крупной сделки при прохождении аккредитации. Это не дает оснований считать крупной сделкой контракт по результатам любой закупки, на участие в которой будут поданы заявки.
Документ: Постановление Пятого ААС от 16.03.2021 по делу N А59-2474/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд подтвердил обязанность заказчика по списанию неустоек16.10.2023Верховный суд Российской Федерации согласился с решениями нижестоящих судов о том, что неустойки, начисленные за нарушение обязательств по поставке товара, должны быть списаны после полного исполнения этих обязательств, если их размер не превышает 5% от общего размера таких обязательств -
Дорогие дороги в Тюменской области: ремонт 1 км дороги на закупке оценили в 100 млн рублей26.05.2020Ремонтом дорог на двух улицах Тюмени заинтересовались Активисты Общероссийского Народного Фронта. -
Условия для госзакупок у учреждений УИК как у единственного поставщика напомнили в УФАС10.12.2020Поступила жалобы, что заказчик выбрал не тот способ закупки по приобретению работы по благоустройству дороги.
