Заказчик провел закупку с требованием к участникам об отсутствии сведений о них в РНП. Контракт с победителем заключили в мае. При его исполнении выяснилось, что в июле сведения о победителе включили в реестр.
Заказчик отказался от контракта на основании п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Победитель с этим не согласился. Суды его поддержали:
• в Законе N 44-ФЗ и ГК РФ нет основания для расторжения контракта, если при его исполнении поставщика включили в РНП. Это право не установлено и в самом контракте;
• при рассмотрении заявок и заключении контракта победитель соответствовал требованию об отсутствии сведений о нем в РНП.
Верховный суд РФ не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2021 N 310-ЭС21-7923
другие материалы
-
Антимонопольная служба снова возбудила дело против участников картеля в сфере строительства29.05.2020ФАС по Самарской области возбудило дело в отношении компаний «Авиакор» и «СЗ Кошелев-Проект Самара».
-
Реестр недобросовестных поставщиков пополнил ООО “Юпитер”18.07.2021УФАС по Московской области рассмотрело сведения по делу для включения ООО “Юпитер”, в РНП.
-
Федеральный бюджет на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов15.10.2024Документом установлены следующие положения: - перечень целевых средств, подлежащих казначейскому сопровождению; - случаи, в которых расчеты по государственным и муниципальным контрактам подлежат казначейскому сопровождению; - особенности применения казначейского обеспечения обязательств в сфере государственных закупок. Приоритетными направлениями бюджетного финансирования определены национальные проекты, социальные обязательства государства, а также сферы здравоохранения, образования, развитие регионов, укрепление обороноспособности и