Контракт был подписан победителем закупки в последний день. Подрядчик приложил платежное поручение на сумму обеспечения. Через 2 дня он сообщил заказчику, что в ближайшее время изменит способ обеспечения на банковскую гарантию.
Так как деньги на счет заказчика не поступили, он признал победителя уклонившимся от заключения контракта. Обеспечения не поступило, а данные о подрядчике включили в РНП.
Как пояснил победитель закупки, он не намеревался уклоняться от закупки.
ФАС и суды его не поддержали:
• в платежном поручении нет отметки о датах поступления денег в банк победителя и списании средств с его счета. Статус документа - "в обработке",
• банковскую гарантию получили после окончания срока для подписания контракта. Это не оправдывает победителя,
• заказчику пришлось провести повторную закупку. По этой причине сдвинулись сроки работ.
Законность включения победителя в РНК была доказана, так как победитель вел себя небрежно и не проявил заботливости при заключении контракта.
Документ: Постановление 9-го ААС от 05.04.2021 по делу N А40-186194/2020
другие материалы
-
Порядок применения электронного актирования для федеральных заказчиков12.05.2021Постановлением Правительства РФ определен порядок применения электронного актирования для заказчиков федерального уровня. -
Госконтракт на поставку техсредств для реабилитации инвалидов дополнен Министерством труда26.11.2020В понедельник в силу вступают изменения к типовому контракту на поставку техсредств для реабилитации инвалидов. -
На закупке по реконструкции ульяновских канализаций обнаружены нарушения08.11.2020Антимонопольная служба выявила нарушения со стороны заказчика, который не разместил проектную документацию в полном объеме в ЕИС.
