Контракт был подписан победителем закупки в последний день. Подрядчик приложил платежное поручение на сумму обеспечения. Через 2 дня он сообщил заказчику, что в ближайшее время изменит способ обеспечения на банковскую гарантию.
Так как деньги на счет заказчика не поступили, он признал победителя уклонившимся от заключения контракта. Обеспечения не поступило, а данные о подрядчике включили в РНП.
Как пояснил победитель закупки, он не намеревался уклоняться от закупки.
ФАС и суды его не поддержали:
• в платежном поручении нет отметки о датах поступления денег в банк победителя и списании средств с его счета. Статус документа - "в обработке",
• банковскую гарантию получили после окончания срока для подписания контракта. Это не оправдывает победителя,
• заказчику пришлось провести повторную закупку. По этой причине сдвинулись сроки работ.
Законность включения победителя в РНК была доказана, так как победитель вел себя небрежно и не проявил заботливости при заключении контракта.
Документ: Постановление 9-го ААС от 05.04.2021 по делу N А40-186194/2020
другие материалы
-
Избежать РНП даже если заказчик опоздал с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не удастся07.08.2020Контракт по реконструкции дорог и благоустройству санатория с НМЦК равной почти 100 млн рублей был расторгнут в одностороннем порядке
-
Опубликован Закон, касающийся частной охранной деятельности04.12.2024Согласно новому законодательству, предусмотрены следующие ключевые положения: 1. Уточнён понятийный аппарат, что способствует более чёткому пониманию терминов.2. Определены новые лицензионные требования к частным охранным организациям, а также установлены правовые ограничения их деятельности.3. Сформулированы требования к договору на оказание охранных услуг и условия их выполнения.4
-
Верховный суд выразил свою позицию относительно действия непреодолимой силы при исполнении обязательств24.05.2024Верховный суд Российской Федерации поддержал решения нижестоящих судов о том, что вступление в силу Регламента Совета (ЕС) № 2022/428 от 15.03.2022 года, запрещающего (ограничивающего) поставки через территорию ЕС, включая товары из РФ на территорию Калининградской области, и вызванные им последствия, являются обстоятельствами, не зависящими от Поставщика