Был заключен контракт на реставрационные работы с победителем закупки. По мере исполнения контракта стало ясно, что подрядчик не соответствует требованиям к участникам закупки, а именно, он может выполнить лишь один вид работы из 9 предусмотренных контрактом.
Заказчик решил в одностороннем порядке расторгнуть контракт и потребовать о включении участника в РНП.
Суд поддержал заказчика. Но апелляция и кассация сослались на следующие пункты:
Участник включается в РНП если он уклонился от заключения контракта или нарушил его условия, чего в данном случае не было.
Заказчик расторг контракт раньше времени, чем и нарушил процедуру расторжения. Он ошибся в дате его прекращения, поскольку не учел положения ГК РФ об окончании срока в нерабочий день.
В правоприменительной практике бывали случаи, когда подобное нарушение расторжения контракта не повлияло на решение суда о внесении данных о нарушителях в РНП.
другие материалы
-
Очередное понижение ключевой ставки до уровня 6%10.02.2020В пресс-службе Банка России объявили об очередном понижении ключевой ставки
-
Затраты на несостоявшиеся закупки в 2020 году составили 5,5 млрд рублей14.06.2021Избыточные расходы госзаказчиков на проведение несостоявшихся закупок оценены в 5,5 млрд рублей.
-
Минфину предложили изменить условия формирования РНП21.03.2020В пресс-службе министра финансов Антона Силуанова появилась информация о предложениях Бориса Титова, уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.