Был заключен контракт на реставрационные работы с победителем закупки. По мере исполнения контракта стало ясно, что подрядчик не соответствует требованиям к участникам закупки, а именно, он может выполнить лишь один вид работы из 9 предусмотренных контрактом.
Заказчик решил в одностороннем порядке расторгнуть контракт и потребовать о включении участника в РНП.
Суд поддержал заказчика. Но апелляция и кассация сослались на следующие пункты:
Участник включается в РНП если он уклонился от заключения контракта или нарушил его условия, чего в данном случае не было.
Заказчик расторг контракт раньше времени, чем и нарушил процедуру расторжения. Он ошибся в дате его прекращения, поскольку не учел положения ГК РФ об окончании срока в нерабочий день.
В правоприменительной практике бывали случаи, когда подобное нарушение расторжения контракта не повлияло на решение суда о внесении данных о нарушителях в РНП.
другие материалы
-
Возбуждено дело в отношении Ленинского Комитета по природным ресурсам14.10.2020В отношении областного Комитета по природным ресурсам Ленинградское УФАС России возбудило дело.
-
Челябинские подрядчики признаны участниками картельного сговора25.06.2021Московский Арбитражный суд поддержал решение ФАС о картельном сговоре между челябинскими подрядчиками.
-
Случаи заключения госконтракта с единственным поставщиком определены в Минфине28.04.2020Иные случаи заключения госконтракта с единственным поставщиком рассмотрены в Минфине и представлены в виде правительственного постановления.