Был заключен контракт на реставрационные работы с победителем закупки. По мере исполнения контракта стало ясно, что подрядчик не соответствует требованиям к участникам закупки, а именно, он может выполнить лишь один вид работы из 9 предусмотренных контрактом.
Заказчик решил в одностороннем порядке расторгнуть контракт и потребовать о включении участника в РНП.
Суд поддержал заказчика. Но апелляция и кассация сослались на следующие пункты:
Участник включается в РНП если он уклонился от заключения контракта или нарушил его условия, чего в данном случае не было.
Заказчик расторг контракт раньше времени, чем и нарушил процедуру расторжения. Он ошибся в дате его прекращения, поскольку не учел положения ГК РФ об окончании срока в нерабочий день.
В правоприменительной практике бывали случаи, когда подобное нарушение расторжения контракта не повлияло на решение суда о внесении данных о нарушителях в РНП.
другие материалы
-
Малый и средний бизнес получит дополнительную поддержку08.07.2020На сайте Министерства финансов говорится о предложениях по поддержке представителей малого и среднего бизнеса, направленных в правительство.
-
Минфин объявил об изменениях приказа 126н17.02.2020Из перечня исключили 5 категорий товаров и заменили их на другие по новым условиям.
-
Возвращение возможности самостоятельно определять случаи закупок у едпоставщика29.10.2024В закупочное законодательство может быть возвращена норма, позволяющая субъектам Российской Федерации самостоятельно определять случаи осуществления закупок у единственного поставщика. Об этом заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров на Санкт-Петербургском форуме контрактных отношений. Лавров отметил, что существует множество предложений о возобновлении данной нормы, которая была отменена в прошлом году