Был заключен контракт на реставрационные работы с победителем закупки. По мере исполнения контракта стало ясно, что подрядчик не соответствует требованиям к участникам закупки, а именно, он может выполнить лишь один вид работы из 9 предусмотренных контрактом.
Заказчик решил в одностороннем порядке расторгнуть контракт и потребовать о включении участника в РНП.
Суд поддержал заказчика. Но апелляция и кассация сослались на следующие пункты:
Участник включается в РНП если он уклонился от заключения контракта или нарушил его условия, чего в данном случае не было.
Заказчик расторг контракт раньше времени, чем и нарушил процедуру расторжения. Он ошибся в дате его прекращения, поскольку не учел положения ГК РФ об окончании срока в нерабочий день.
В правоприменительной практике бывали случаи, когда подобное нарушение расторжения контракта не повлияло на решение суда о внесении данных о нарушителях в РНП.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Поставщик обмундирования получил многомиллионный иск от Минобороны России09.04.2021Московский арбитражный суд рассмотрел иск Министерства обороны России, адресованный АО «БТК Групп». -
Планируют скорректировать дополнительные требования к операторам ЭП и нормы согласования госконтракта с едпоставщиком06.03.2021Изменить дополнительные требования к операторам ЭП предложили в Минфине. -
Об оптимизирующих закупки по 44-ФЗ поправках рассказали в ФАС26.09.2020Стало известно, что проект поправок к 44-ФЗ находится на финальной стадии согласования. Составлен проект совместно Минфином, ФАС и Кайзначейством


