Совет Евразийской экономической комиссии принял решение от 13.03.2026 № 27, которым обновил применяемые по решению № 105 правила определения страны происхождения товаров. Поправки направлены на ужесточение критериев локализации и расширение перечня продукции.
Расширен перечень товаров: включены новые категории, в том числе транспорт, химическая продукция, электротехническое оборудование, а также отдельные виды машиностроительной и электронной продукции.
Уточнён подход к оценке локализации: закреплена балльная система с учётом технологических операций и их «веса», установлены минимальные пороги (с возможным повышением с 2026 года). Подтверждение происхождения теперь зависит от глубины производства, а не только от сборочных операций.
Введены дополнительные требования к производителям: в отдельных случаях необходимо наличие прав на конструкторскую и техническую документацию, собственной сервисной инфраструктуры, а также выполнение или использование результатов НИОКР.
Ограничена доля импортных компонентов: для отдельных видов товаров установлены лимиты на иностранные материалы и комплектующие на уровне примерно 10–30% стоимости.
Странам ЕАЭС рекомендовано заранее уведомлять ЕЭК о национальных изменениях в перечнях и правилах подтверждения происхождения.
Решение вступает в силу через 30 дней после официального опубликования.
Документ: Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 13.03.2026 № 27 (https://docs.eaeunion.org/upload/iblock/967/8av16pmpk46k27k5rd2fcgagnhg0oeio/Reshenie-Soveta-_-27-ot-13-marta-2026-goda.pdf)
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предложение по переводу госзакупок у субъектов МСП под 44-ФЗ не поддержали28.05.2020На период становления экономики страны после пандемии Торгово-промышленная палата РФ выдвинула предложение перевести под действие 44-ФЗ госзакупки у субъектов МСП. -
Минфин разъяснил, как формировать извещение по строительным контрактам с поставкой товара19.03.2026Если в строительном контракте подрядчик передает заказчику товар, одной проектной документации в извещении недостаточно — сведения о товаре должны быть отражены в структурированном виде. Такой вывод сделал Минфин России в письме от 11.03.2026 № 24-*06-09/19233 (https://zakupki44fz.ru/download/minfin-pro-postavlyaemye-tovary/).Ведомство напомнило: по пункту 8 части 1 статьи 33 Закона № 44‑ФЗ описание объекта закупки по строительству, реконструкции, капремонту или сносу должно включать проектную документацию -
Суд уточнил: различие кодов ОКПД2 не лишает товар российского происхождения при закупке звукового оборудования20.03.2026Арбитражный суд Томской области отменил решения регионального УФАС, признав законным применение заказчиком ограничений допуска иностранных товаров при закупке звукового оборудования. Суд указал: различие кодов ОКПД2 само по себе не доказывает несоответствие товара и не может служить основанием для отказа в подтверждении российского происхождения продукции.Заказчик проводил электронный аукцион на поставку акустических систем, сабвуферов и усилителей с установленным национальным режимом по постановлению Правительства РФ № 1875


