УФАС рассмотрела жалобу подрядчика на нарушения в документации аукциона на проведение работ по благоустройству парка.
Как стало известно из материалов дела, один из участников аукциона подал в антимонопольную службу жалобу на несоответствие контрактной документации электронных торгов на реализацию работ по благоустройству парка Железнодорожников и близких к нему территорий. Заказчиком работ выступило Управление строительства и дорожного хозяйства администрации Оренбурга.
Это не единственная жалоба, которая поступила по данному аукциону. Всего их было пять, но основательными посчитали лишь три и их взяли в работу.
Известно, что начальная цена контракта составила почти 173 млн рублей.
Подрядчик в жалобе указывал на отсутствие в технической документации требований к отдельным продуктам, а некоторые позиции и вовсе не соответствуют государственному стандарту. К тому же, отсутствовал пункт о коронавирусе, как форс-мажорной ситуации.
Другой контракт на сумму почти 200 млн рублей касается реконструкции спуска к Уралу, заказчиком которого выступило опять же Управление строительства и дорожного хозяйства администрации Оренбурга. Финансирование происходило из областного бюджета в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды».
В ходе проверки выявлены и нарушения закона о защите конкуренции, в частности, некоторые товары в техническом задании предполагали применение товаров конкретного производителя.
другие материалы
-
Механизм оценки товаров создадут для госзакупок03.05.2021Сервис оценки закупаемых товаров готовится к применению в госзакупках.
-
Объем закупок у малого бизнеса в 2019 году превысил норму в два раза04.06.2020Государственные заказчики в 2019 , превысили норму закупок у субъектов МСП и СОНКО в два раза.
-
Заказчик не вправе требовать от участника закупки указания в лицензии места лицензируемого вида деятельности в конкретном городе09.11.2023Верховный суд РФ поддержал решение нижестоящих судов о том, что требование Заказчика, содержащее указание на место лицензируемой деятельности в извещении о закупке на огнезащитную обработку деревянных конструкций, является незаконным. Такое требование ограничивает конкуренцию и нарушает нормы Закона о лицензировании и Закона № 44-ФЗ. Если лицензия, выданная МЧС РФ, содержит адрес организации, которой была предоставлена лицензия, это не означает, что лицензируемая деятельность участника закупки ограничивается только этим адресом