Электронный аукцион заказчиком проводился с применением дополнительных требований. Заявка одного из участников была отклонена. Представленные им акты подтверждали выполнение работ лишь на часть суммы договора. Статус у договора в ЕИС был «Исполнение». Решение комиссии в антимонопольном ведомстве признали неправомерны, с чем согласились также и в суде.
Никаких оснований для отклонения заявки не было. Акты свидетельствовали о реализации контракта на сумму, составившую более 20% от НМЦК спорной закупки. Разница между суммой в актах и ценой договора объясняется тем, что его предметом были не только СМР. Также была изъявлена инициатива ра9работать рабочую документацию, чьи акты об исполнении не подтверждают строительный опыт.
Документ: Решение АС г. Москвы от 10.12.2020 по делу N А40-171896/20-2-852
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в статью 1 Закона № 44-ФЗ26.10.202325 октября 2023 года Государственная Дума окончательно приняла законопроект, который вносит исключения в применение Закона № 44-ФЗ.Согласно данному законопроекту, Закон № 44-ФЗ не будет применяться в отношении закупок товаров, работ и услуг, осуществляемых на средства, выделенные из бюджетов субъектов Российской Федерации и федеральных территорий для оказания поддержки в подготовке и проведении выборов в федеральные органы государственной власти: - избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации;- территориальными избирательными -
Некоторые закупки выйдут из-под 223-ФЗ02.11.2018Перечень закупок, на которые не действуют нормы Закона № 223-ФЗ, будет расширен. -
Суд поддержал решение антимонопольной службы в деле по закупкам ремонтных работ в Иркутской области стоимостью 2 миллиарда рублей28.02.2020Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок по Иркутской области.
