Электронный аукцион заказчиком проводился с применением дополнительных требований. Заявка одного из участников была отклонена. Представленные им акты подтверждали выполнение работ лишь на часть суммы договора. Статус у договора в ЕИС был «Исполнение». Решение комиссии в антимонопольном ведомстве признали неправомерны, с чем согласились также и в суде.
Никаких оснований для отклонения заявки не было. Акты свидетельствовали о реализации контракта на сумму, составившую более 20% от НМЦК спорной закупки. Разница между суммой в актах и ценой договора объясняется тем, что его предметом были не только СМР. Также была изъявлена инициатива ра9работать рабочую документацию, чьи акты об исполнении не подтверждают строительный опыт.
Документ: Решение АС г. Москвы от 10.12.2020 по делу N А40-171896/20-2-852
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Мошенничество при заключении госконтракта для МЧС раскрыто в Забайкальском крае30.06.2020Начато судебное разбирательство против бывшего заместителя руководителя отряда противопожарной службы по Забайкальскому краю. -
Суд встал на сторону ФАС, защищая права МСП на закупке РЖД15.09.2020Заявку компании неправомерно отклонили на закупке котельного оборудования с НМЦК свыше 205 млн рублей. -
ФАС ужесточает контроль за крупными закупками25.02.2025Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России инициирует снижение порога стоимости закупок, по которым рассматриваются жалобы и обращения в центральном аппарате, с 700 млн до 500 млн рублей. Данный проект приказа уже опубликован на портале нормативных правовых актов. В настоящее время территориальные органы ФАС передают в центральный аппарат обращения по закупкам с начальной максимальной ценой контракта от 700 млн рублей
