Участник попросил заказчика уточнить количество мест одного из автомобилей при закупке услуг по страхованию транспорта.
Он планировал использовать данные, чтобы рассчитать страховую премию. Заказчик разъяснил: "количество посадочных мест 16 + 1". Участник закупки пожаловался, что некоторые заявки незаконно допустили к торгам. С учетом ответа заказчика они должны предложить цену исходя из тарифа за 17 пассажирских мест, а не за 16.
Как пояснил контролерам заказчик:
• Информация была дана о количестве посадочных мест, а не пассажирских.
• Место водителя, как предусматривает категория транспорта, не относится к пассажирским, но является посадочным. Количество "16 + 1" означает 16 пассажирских мест и 1 место водителя.
• Страховую премию участники рассчитали правильно исходя из базового тарифа за 16 мест.
Антимонопольный орган посчитал, что заказчик дал некорректные разъяснения. Он не уточнил, что именно надо понимать под количеством мест. Его ответ противоречит документации.
Документ: Решение Московского УФАС России от 27.11.2020 по делу N 077/07/00-20347/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Не тот способ осуществления закупки выбрала ФГБОУ ВО «Московская Государственная консерватория имени П. И. Чайковского»03.03.2021Участник пожаловался на неправомерный выбор способа осуществления закупки со стороны заказчика. -
Правительство утвердило правила формирования перечня стратегически значимых лекарств26.03.2026Правительство РФ утвердило правила и критерии формирования перечня стратегически значимых лекарственных средств, которые обеспечат приоритетные потребности здравоохранения в профилактике и лечении заболеваний.Препараты из перечня будут полностью производиться в России, их выпуск получит государственную поддержку, а при государственных закупках таким лекарствам предоставят приоритет -
За взятки осуждены двое врачей региональной больницы на Алтае11.09.2020Алтайский суд вынес в отношении двух экс главврачей республиканской больницы приговор. Их признали виновными в получении взяток.


