Участник попросил заказчика уточнить количество мест одного из автомобилей при закупке услуг по страхованию транспорта.
Он планировал использовать данные, чтобы рассчитать страховую премию. Заказчик разъяснил: "количество посадочных мест 16 + 1". Участник закупки пожаловался, что некоторые заявки незаконно допустили к торгам. С учетом ответа заказчика они должны предложить цену исходя из тарифа за 17 пассажирских мест, а не за 16.
Как пояснил контролерам заказчик:
• Информация была дана о количестве посадочных мест, а не пассажирских.
• Место водителя, как предусматривает категория транспорта, не относится к пассажирским, но является посадочным. Количество "16 + 1" означает 16 пассажирских мест и 1 место водителя.
• Страховую премию участники рассчитали правильно исходя из базового тарифа за 16 мест.
Антимонопольный орган посчитал, что заказчик дал некорректные разъяснения. Он не уточнил, что именно надо понимать под количеством мест. Его ответ противоречит документации.
Документ: Решение Московского УФАС России от 27.11.2020 по делу N 077/07/00-20347/2020
другие материалы
-
На обновление Кремля в Вологде уйдет примерно 2.5 млрд рублей11.03.2020На сайте госзакупок появилась информация об аукционе на проведение проектно-изыскательских работ по реконструкции кремля, который объявлен правительством Вологды. -
Сговор ГКЧС с поставщиками турникетов подтвердили в Чувашском УФАС03.10.2021Антимонопольная служба признала ГКЧС нарушившим ФЗ «О защите конкуренции». -
Схожесть заявок и одинаковые IP-адреса еще не доказывают наличие сговора на госзакупках06.07.2020В ходе проверки закупок 2 участников были заподозрены в сговоре по нескольким аукционам.
