Жалобу участника строительной закупки с дополнительными требованиями рассмотрели в антимонопольной службе. Он ссылался на то, что его заявку отклонили неправомерно. В составе заявки отсутствовала копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Жалобу в контрольном органе при знали необоснованной. Участник предоставил договор на реализацию комплекса строительных работ, которые заключены между ним и третьим лицом, чем и подтвердил свой опыт. Но контрольным органом были найдены другие нарушения. Так, не была предоставлена копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так как работы были субподрядными. Подтверждающие документы должны быть выданы не в отношении третьего лица, а в отношении участника. Договором субподряда подтвердить опыт нельзя.
Подобные случаи в ФАС рассматривались и раньше. Подтвердить соответствие доптребованиям можно только контрактами генерального подряда.
Но также законодательство о контрактной системе не считает обязательным подтверждать опыт работ исключительно договорами генподряда. При этом в каком качестве выступает участник закупки не имеет значения.
другие материалы
-
24.04.2020Против дочернего предприятия Тобольско-Тюменской епархии ООО «Тобольский кремль» был подан иск Управлением капстроительства Тюменской области
-
18.12.2021Конкурс на выбор подрядчика для строительства многоквартирного дома в Озерске Челябинской области провели в пятый раз. Предыдущие два случая единственный участником закупки становилась компания «Альфа-Строй», выразившая готовность построить дома за 418 млн рублей. Комиссия признала компанию в октябре этого года уклонившейся от подписания контракта согласно ч.5 ст. 96 № 44-ФЗ. Обеспечение договора компанией не было предоставлено в срок. Стоимость в рамках последней закупки составила 422 млн рублей
-
11.02.2021В оптимизационных поправках к 44-ФЗ есть много неудачных решений, которые ухудшают состояние контрактной системы, отмечают в Совфеде.