Исполнителя включили в РНП в период исполнения контракта на поставку картриджей, запасных частей и прочих расходных материалов.
В связи с этим заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Поставщик, полагая, что действия заказчика нарушают его права, обратился с иском в арбитражный суд.
Суды установили, что на момент рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме, определения победителя и заключения контракта поставщик полностью соответствовал требованиям к участникам закупки. Контрактом право заказчика на односторонний отказ от контракта в случае внесения поставщика в РНП в период исполнения контракта также не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, суды признали, что включение поставщика в РНП в ходе исполнения контракта не влияет на права и обязанности по уже заключенным контрактам и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта со стороны заказчика. В связи с этим судьи пришли к выводу о незаконности решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, удовлетворив исковое требование.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Найдены нарушения при проверке заказчиков на рынке капитального строительства19.08.2020При проверке использования бюджетных субсидий, выделенных с 2015-2019 гг на строительные нужды, счетная палата нашла ряд нарушений. -
По 44-ФЗ исполнение требования по гарантии не должно зависеть от срока его получения банком28.01.2021Уклонившимся от заключения контракта признали победителя закупки с обеспечительной гарантией, которая не отвечала 44-ФЗ. -
Опубликован закон, усиливающий ответственность за антиконкурентные соглашения18.12.2024В Российской Федерации введён новый состав уголовно наказуемого нарушения. Установлена ответственность за картельный сговор, который приводит к изменению цен на торгах, проводимых в соответствии с законодательством РФ (ч. 2 ст. 178 УК РФ). Кроме того, ужесточена ответственность по другим составам преступления в рамках данной статьи, что касается сроков лишения свободы и размера штрафов. Также предусмотрено, что лица, впервые совершившие преступление по ст


