Заказчик использовал при описании объекта закупки помимо характеристик по КТРУ и те, что в каталоге отсутствовали.
Он обосновал это так: информации в КТРУ недостаточно, чтобы точно определить качественные, функциональные и технические показатели товара. Дополнительная информация указана исходя из потребностей заказчика.
Контролеры посчитали это нарушением: ссылки заказчика на его потребности мало. Необходимость использования дополнительных характеристик не раскрыта.
Отметим, некоторые суды считают, что поскольку в законодательстве о контрактной системе нет требований к форме и содержанию обоснования показателей вне КТРУ, то заказчики могут сделать это в произвольной форме. В том числе они вправе сослаться на свои потребности. Такое решение не стал пересматривать ВС РФ.
Однако в большинстве случаев нужна убедительная аргументация. Так, в одном деле проблем не возникло, когда заказчик обосновал дополнительные характеристики необходимостью продления срока службы товара, а также безопасностью его использования. В другом примере в документации детально расписали функциональную необходимость иных показателей.
Документ: Решение Хакасского УФАС России от 11.05.2021 N 019/06/14-409/2021
другие материалы
-
Суд рассмотрел дело о нецелевой трате средств на дорогостоящее оборудование01.08.2021Причиной судебного спора послужило приобретение за счет средств ОМС комплекта дорогостоящего оборудования путем дробления его цены.
-
В рамках выполнения госконтракта на ремонт дорог в Новосибирской области украли 2 млн рублей17.04.2020Руководителей частной строительной компании в Новосибирской области подозревают в мошенничестве
-
Изменения в рекомендациях по увеличению цены договора на обслуживание железнодорожного транспорта11.01.2024На Официальном интернет-портале правовой информации было опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2023 № 2333 под названием «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. № 2545