По факту хищения бюджетных средств при выполнении госзаказа по закупке учебного оборудования возбуждено дело.
В суд материалы были переданы после расследования Западно-Сибирской транспортной прокуратуры нарушений при выполнении государственного заказа. Генерального директора и конструктора коммерческой организации подозревают в причастности к хищению денег. Известно, что в период с 2012 по 2016 года коммерческая организация стала исполнителем по четырем государственным контрактам на покупку учебного оборудования, которое предназначалось для «Ульянского института гражданской авиации». Суммарная стоимость контрактов оценивалась в 590 млн рублей. Данные о нарушениях стали поводом для возбуждения уголовных дел по статьям «Мошенничество» и «Покушение на мошенничество», а также «Неправомерные действия при банкротстве».
Из деталей следствия стало известно, что переданное оборудование частично не соответствовало требованиям техзадания, а половину тренажеров вовсе не передали заказчику. Несмотря на это, на счет исполнителя были перечислены 100 млн рублей авансовых платежей.
Было подсчитано, что подобными ухищрениями мошенники нанесли бюджету урон в 333 млн рублей. Несмотря на уже стартовавшую процедуру банкротства и долги предприятия, исполнитель скрыл это от налоговой и принял от заказчика 170 млн рублей. Проворачивались все операции с бюджетом через фирму-однодневку.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ПП № 1109: российские подшипники будут проверять в составе компонента02.09.2026С 1 января 2027 года компонент с критерием по подшипникам признают российским при подтвержденном соответствии самих подшипников требованиям ПП № 719. -
Минфин разъяснил учет элементов пожарной сигнализации: часть — состав здания, часть — самостоятельное оборудование18.06.2026Дискуссия о том, считать ли оборудование систем пожарной сигнализации поставляемым товаром при их монтаже, получила новый импульс после разъяснений Минфина России. Эксперт Сергей Кириленко указал на письмо от 16.01.2026 № 02-07-08/2034, где финансовое ведомство подтвердило раздельный подход к учету элементов таких систем, что ставит под сомнение выводы части контрольных органов и судов об отсутствии поставляемого товара в подобных закупках -
Госдума одобрила проект, по которому заказчики по 223-ФЗ должны будут обосновывать НМЦД22.03.2021В Госдуме в третьем чтении приняли поправки к 223-ФЗ.


