Между участниками аукциона на предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был составлен договор. При выполнении своей работы – вывозе мусора из обговоренного участка исполнитель повредил металлические ворота мусоровозом. Ссылаясь на недобросовестное исполнение обязанностей по договору и нанесение ущерба, заказчик обратился в суд и потребовал взыскать с исполнителя штраф.
После изучения всех материалов дела суды в стрех инстанциях поддержали исполнителя. Несмотря на то, что заказчик потерпел убытки из-за неосторожных действий исполнителя, но они не были связаны с предметом договора. При вывозе твердых коммунальных отходов исполнитель не совершал перечащих условиям договора действий. Спорные правоотношения в данном случае должны были рассматриваться по главе 59 ГК РФ, но заказчик выбрал неверный способ отстаивания нарушенного права.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменение Порядка выдачи требования о прекращении действий23.10.202421 октября 2024 года был опубликован приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 19 сентября 2024 года № 642/24, который вносит изменения в Порядок выдачи требований о прекращении действий (бездействия), имеющих признаки нарушения законодательства в области государственного оборонного заказа, утвержденный приказом ФАС России от 26 мая 2021 года № 510/21. Внесенные поправки расширяют перечень оснований, по которым ФАС России вправе выдать такие требования
-
Заказчик не должен отказывать победителю торгов в заключении контракта, если на это нет законных причин26.10.2020В суде поддержали позицию ФАС России, которая признала заказчика нарушившим права подрядчика.
-
Контракты, заключенные по ч. 12 ст. 93 Закона № 44–ФЗ, могут приниматься в расчет НМЦК медицинских изделий по Порядку № 450н.06.05.2025Данный вывод основан на разъяснениях Министерства здравоохранения Российской Федерации, содержащихся в письме от 25 апреля 2025 года № 25-3/4027, направленном в ответ на запрос ООО «Перспективные системы». В письме рассматривается право заказчика при определении начальной цены единицы медицинского изделия в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Минздрава РФ от 15 мая 2020 года № 450н, использовать информацию из реестра контрактов по исполненным контрактам с единственным поставщиком, заключенным согласно части 12 статьи 93