Между участниками аукциона на предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был составлен договор. При выполнении своей работы – вывозе мусора из обговоренного участка исполнитель повредил металлические ворота мусоровозом. Ссылаясь на недобросовестное исполнение обязанностей по договору и нанесение ущерба, заказчик обратился в суд и потребовал взыскать с исполнителя штраф.
После изучения всех материалов дела суды в стрех инстанциях поддержали исполнителя. Несмотря на то, что заказчик потерпел убытки из-за неосторожных действий исполнителя, но они не были связаны с предметом договора. При вывозе твердых коммунальных отходов исполнитель не совершал перечащих условиям договора действий. Спорные правоотношения в данном случае должны были рассматриваться по главе 59 ГК РФ, но заказчик выбрал неверный способ отстаивания нарушенного права.
другие материалы
-
Почти 78% составила доля российских товаров в госзакупках07.07.2021Результаты 2020 года показали повышение уровня гражданской продукции на предприятиях ОПК, которая составил 25,6%.
-
Более 220 тысяч компаний МСП будут привлечены к госзакупкам к 2025 году03.06.2021Крупнейшим госзаказчикам к 2025 году будут поставлять товары и услуги 220 тысяч компаний малого и среднего предпринимательства.
-
Против омской компании возбуждено дело после многочисленных жалоб29.01.2021УФАС возбудило против ООО «Омская энергосбытовая компания» дело после обращения жителей у элитного поселка с многочисленными жалобами.