От исполнения контракта с участником заказчик отказался и потребовал включить его в РНП.
Рассмотрение дела останавливалось несколько раз. Причины были разные: в начале контролеры ждали вступления в силу судебного решения по делу о законности одностороннего расторжения контракта, позже ожидали рассмотрения кассационной жалобы общества на это решение. В связи с этим, включение информации в РНП отложили аж на целых 2 года.
Компания не согласилась с этим и обратилась в суд., где поддержали его позицию.
Суд отметил несколько моментов:
• контрольный орган не должен приостанавливать производство по делу в случае обжалования одностороннего отказа от исполнения контракта в суде,
• сроки направления сведений о включении в РНП установлены в законном порядке. Необходимо сделать это своевременно, а не когда вздумается.
• права и интересы компании нарушаются, когда данные о ней включаются в РНП с опозданием в 2 года.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 12.10.2020 по делу N А11-11058/2019
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Штраф на миллион рублей получил оренбургский подрядчик29.04.2021Прокуратура доказала наличие картеля на 14 млн рублей на торгах по обслуживанию комплексов фиксации нарушения ПДД. -
Правоприменительная практика в области описания потребностей заказчика при закупках медицинских изделий06.11.20251) Решение Ленинградского УФАС 10.10.2025 по делу № 047/06/105-1948/2025 (извещение № 0345300017225000411). Жалоба была подана на положения извещения о закупке (поставка одноразовых мед -
Минздрав создал правила и критерии для списка стратегически важных лекарств, чтобы обеспечить их доступность и качество04.09.2025Министерство здравоохранения подготовило проект постановления о порядке формирования перечня стратегически значимых лекарственных средств (СЗЛС)


